Решение № 2-5101/2021 2-5101/2021~М-3704/2021 М-3704/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-5101/2021

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-5101/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области об обязании включения в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж истца, по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газорезчика <данные изъяты>».

Так же истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР г.Тюмени Тюменской области ФИО3 с заявленным иском не согласилась, по основаниям, изложенным в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии по ст. 30 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в такой стаж не включив в такой стаж спорные периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты>», - поскольку должность истца, указана работодателем «монтажник», то есть, не в соответствии со Списками №,утв. Постановлением Правительства РФ 29. Января 1991 года № и от 22 августа 1956 года №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газорезчика <данные изъяты>», - без указания мотивов отказа..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона спора обязана предоставлять доказательства в обосновании своих исковых требований, либо возражений на них.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в качестве доказательств для включения в льготный трудовой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты>», стороной истца предоставлены трудовая книжка истца, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным доказательством наличия трудового стажа работника, и в корой имеется запись о том, что в связи с введением новых тарифов условий оплаты труда ЕТКС №, истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлен 3 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ( л.д.16); архивная справка, уточняющая характер работ истца, о работе истца в спорный период именно в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ( л.д.22);

Таким образом, суд считает, что кадровой службой работодателя истца при заполнении трудовой книжки истца при приеме его на работу, была не верно указана должность истца, не приведено название должности истца в соответствии с действующим законодательством, что не является виной истца и не может умолять пенсионные права истца, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации.

Так же, в льготный трудовой стаж истца должен быть включен период работы истца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газорезчика <данные изъяты>»: В материалы дела стороной истца предоставлена справка его работодателя в указанный спорный период, уточняющая характер работы истца, подтверждающая занятость истца на льготном производстве полный рабочий день (л.д.27).

При включении в льготный трудовой стаж истца спорных периодов его работы, у истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившегося к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на дату его обращения возникает право на назначение пенсии: в возрасте 58 лет и наличии льготного трудового стажа 6 лет 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газорезчика <данные изъяты>».

Обязать УПФР в городе Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова