Определение № 2А-22/2017 2А-22/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-22/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и

о прекращении производства по административному делу

13 марта 2017 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марголина А.В., при секретаре судебного заседания Меретуковой Н.Г., рассмотрев административное дело № 2а-22/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с непринятием решения по его рапорту от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Обратившись в суд с административным исковым заявлением, Пастухов просил:

- признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с непринятием решения по его рапорту от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему надбавок к денежному довольствию;

- обязать командира войсковой части № рассмотреть его рапорт от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему надбавок к денежному довольствию, а также дать ему письменный ответ о существе принятого решения.

В поданном в суд ДД.ММ.ГГГГ заявлении представитель административного истца ФИО2 отказался от заявленных его доверителем требований и в соответствии со ст. 157 КАС РФ просил производство по делу прекратить.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Пастухов и его представитель ФИО2, а также представитель командира войсковой части №, в суд не прибыли. На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами материалы и рассмотрев заявление ФИО2 об отказе от требований поданного в суд ФИО1 административного искового заявления, убедившись в законности и добровольности такого отказа, в наличии у ФИО2 полномочий на отказ от исковых требований ФИО1, в осведомлённости ФИО2 о процессуальных последствиях его удовлетворения а также в том, что этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска, что на основании ст. 46, 157 и 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ,

определил:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 - от требований поданного ФИО1 в суд административного иска об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с непринятием решения по его рапорту от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по данному административному делу прекратить в связи с принятием отказа административного истца от требований поданного им в суд административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Марголин