Определение № 33-2041/2026 от 18 марта 2026 г.

Дело № 33-2041/2026

(в суде первой инстанции дело № 2-4426/2025; УИД 27RS0004-01-2025-005164-63)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

19 марта 2026 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Сенченко П.В., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 5 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05.11.2025г. по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 24.02.2026г. апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения в связи с несоответствием ее требованиям ст. 322 ГПК РФ, апеллянту предложено устранить в течение трех дней с момента получения копии определения недостатки (представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу ПАО «Совкомбанк», ответчику ФИО4 (Борецкой) Т.С., ответчику ФИО3).

Копия определения судьи от 24.02.2026г. направлена в адрес ответчика ФИО1 Согласно информации об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80404117577190 электронное письмо вручено адресату 25.02.2026г.

Таким образом, с учетом сведений о получении 25.02.2026г. ФИО1 копии определения судьи, недостатки подлежали исправлению в срок не позднее 02.03.2026г. включительно. До настоящего времени указанные в определении судьи недостатки ФИО1 не устранены, при этом разумные сроки для их устранения, включая необходимое время на почтовую пересылку, истекли.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

С учетом изложенного, на основании п. 1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба ответчика ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 5 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья