Решение № 2-661/2018 2-661/2018~М-636/2018 М-636/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-661/2018

Дело 2-661/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 04 октября 2018 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Стерх» взыскать страховое возмещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Стерх» взыскать страховое возмещение. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновной в данном ДТП признана ФИО2 21 мая 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением выплатить страховое возмещение. 05 июля 2018 года было выплачено страховое возмещение в размере 162 704 рубля 75 копеек. Заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком 21 мая 2018 года; срок рассмотрения истек 09 июня 2018 года. Кроме того, истец воспользовался услугой по эвакуации автомобиля, стоимость которой составила 20 800 рублей. 02 августа 2018 года ответчик получил досудебную претензию. Доплата не произведена до настоящего времени. Неустойка с 10 июня 2018 года по 05 июля 2018 года за 26 дней составила 47 711 рублей. Неустойка за период с 06 июля по 10 августа 2018 года за 36 дней просрочки составила 7 488 рублей.

Возражений ответчик не представил.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 21 августа 2018 года к участию в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2 (л.д.25). Возражений третье лицо не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных должным образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Как установлено в судебном заседания. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 (л.д.9). Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ФИО2 (л.д.9). 28 марта 2018 года истец ФИО1 заключил договор эвакуации своего автомобиля <данные изъяты> (л.д.12). Услуги эвакуатора составили 20 800 рублей (л.д.13). 21 мая 2018 года ответчик АО СК «Стерх» принял от истца документы о прямом возмещении убытков (л.д.15). 05 июля 2018 года ему было перечислено 162 704 рубля 75 копеек (л.д.16). 23 июля 2018 года ответчику направлена претензия, полученная 02 августа 2018 года (л.д.17-18, 19).

Согласно расчета, представленного истцом, неустойка за период с 10 июня 2018 года по 05 июля 2018 года составила 47 711 рублей 23 копейки, где 183 504 рубля 75 копеек - невыплаченное страховое возмещение, 30 дней - просрочка; за период с 06 июля 2018 года по 10 августа 2018 года - в размере 7 488 рублей, где 20800 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 36 дней - просрочка. Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст.16.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Так как страховщик не выполнил установленные Законом требования, с него надлежит взыскать штраф в размере 10 400 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истцом заявлено требование о взыскание компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Суд полагает, что требования в этой части не могут быть удовлетворены потому, что истец не представил доказательства причинения ему нравственных или физических страданий.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата услуг представителя составила 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 123 рубля 94 копейки, услуги нотариуса 1 300 рублей (л.д.20, 21, 18, 22). Суд полагает, что судебные расходы надлежит взыскать за почтовые услуги и услуги нотариуса. Требования об оплате услуг представителя надлежит удовлетворить частично - за оформление иска и досудебной претензии с учетом рассмотрения дела в отсутствии представителя.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО СК «Стерх» взыскать страховое возмещение удовлетворить частично.

С АО СК «Стерх» взыскать в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 20 800 рублей, штраф в размере 10 400 рублей, неустойку в размере 55 199 рублей 23 копейки, затраты на услуги нотариуса в размере 1 300 рублей, затраты на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, потовые расходы в размере 123 рубля 94 копейки.

В удовлетворении требований ФИО1 взыскать с АО СК «Стерх» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также затрату услуг представителя в размере 18 000 рублей ОТКАЗАТЬ.

С АО СК «Стерх» взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 894 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2018 года.

Судья М.Гриенко-Селиванова