Решение № 2А-2838/2018 2А-2838/2018 ~ М-2153/2018 М-2153/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-2838/2018

Дело №2а-2838/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

с участием помощника прокурора М.Г. Мухамадеева

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Р.Ф.ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00.часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание Р.Ф.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 15.08.2012г. осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.08.2018г. осужденный Р.Ф.ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Ф.ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбывания наказания осужденный Р.Ф.ФИО1 характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. На производственной зоне учреждения не трудоустроен. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания 29 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений от администрации учреждения не имеет. Административный истец считает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Р.Ф.ФИО1 следует установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО5, действующий по доверенности, имеющий диплом о высшем юридическом образовании, на судебном заседании настаивал на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик Р.Ф.ФИО1, находящийся в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ на судебном заседании посредством ВКС административные исковые требования признал частично.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На судебном заседании установлено следующее.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Р.Ф.ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-7).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 05.10.2012г. приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 15.08.2012г. в отношении Р.Ф.ФИО1 оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения (л.д.8-9).

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ от 06.08.2014г. Р.Ф.ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.13).

Согласно характеристике, представленной в суд, осужденный Р.Ф.ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ характеризуется отрицательно. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания от администрации учреждения поощрений не имеет. Допустил 29 нарушений режима содержания, которые являются действующими. По характеру скрытен, хитер. Общается с отрицательно настроенной частью осужденных. В конфликтных ситуациях замечен не был. Придерживается криминальных традиций и поддаётся влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. С администрацией старается быть тактичным, однако допускает резкие выражения и может употреблять в своей речи жаргонные слова (л.д.10-12).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика Р.Ф.ФИО1 административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что взыскания были получены Р.Ф.ФИО1 на протяжении всего срока нахождения в исправительном учреждении, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, своего поведения после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не изменил, с учетом данных о личности осужденного, в целях предупреждения совершения Р.Ф.ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора и установления административных ограничений.

На основании изложенного и Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или временного пребывания поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью, обучением в высшем учебном заведении (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, со дня провозглашения.

Судья подпись