Постановление № 5-607/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-607/2017Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения 20 октября 2017 года г. Иркутск Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела №5-607/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08. часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине-ателье <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> похитил из ящика стола принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в размере 2491 рубль 90 копеек. ФИО1 вину признал, судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине-ателье, спрятался между тканями, и остался на ночь. Воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина и иных лиц, он осмотрел содержимое ящика стола и обнаружил денежные средства, около 2500 рублей, которые забрал себе. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов после открытия магазина, он ушел и потратил похищенные деньги. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение. Так, директор сети магазинов <данные изъяты> в ходе административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина она узнала, что в магазине по адресу: <адрес>, было обнаружено хищение денежных средств на сумму 2891,9 рублей. Аналогичные показания дали сотрудники магазина <данные изъяты> Кроме того, судьей исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении с изложенными в нем обстоятельствами правонарушения, - заявление <данные изъяты> - протокол осмотра места происшествия, - справка об ущербе, - устав <данные изъяты> - акты о проверке наличных денежных средств кассы, - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, - протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил чужое имущество – денежные средства в размере 2491 рубль 90 копеек, принадлежащие <данные изъяты> при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, поэтому его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Судья принимает во внимание, что такой вид наказания назначается в исключительных случаях и исходит из того, что ФИО1, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления, постоянного источника дохода не имеет, нигде не работает, совершил правонарушение против собственности, поэтому наказание в виде штрафа и обязательных работ не будет соответствовать целям наказания. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Исчислять срок административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления. Судья С.В. Почепова Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Почепова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |