Решение № 2А-116/2017 2А-116/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-116/2017




2а-1-116/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Белоноговой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 В основание административного иска приведено, что ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания. Из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается осуждение административного ответчика за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В местах лишения свободы осужденный трудоустроен, к порученным обязанностям относится добросовестно, по характеру спокоен, уравновешен, в отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными, имеет 9 поощрений, взысканий нет. Ссылаясь на положение ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде: запрещения покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки не менее трех раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Административный истец не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании уведомлен. В заявлении представитель административного истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть вопрос административного иска без участия представителя администрации учреждения.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, так как отбывает наказание в виде лишения свободы, его явка судом признана не обязательной.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Балашова Белоноговой Я.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного могут устанавливаться перечисленные в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Срок, на который устанавливается административный надзор в отношении лиц, указанных в части ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеприведенного Федерального закона).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2009 года №215-ФЗ), <данные изъяты> УК РФ по пяти эпизодам, по <данные изъяты> УК РФ по 7 эпизодам, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре суда достаточно данных о совершении ФИО1 преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних - самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора.

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы.

Из характеристики ФИО1 по месту отбывания наказания, справки о поощрениях и взысканиях, приговора суда усматривается, что по специальности он повар, до осуждения работал. Находясь под следствием в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> и отбывая наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, административный ответчик установленный порядок соответственно содержания под стражей и отбывания наказания выполнял в полном объеме. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области осужденный был трудоустроен кухонным рабочем в столовой-кухне хозяйственно-лагерного обслуживания, к порученным обязанностям относится добросовестно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 9 поощрений. По характеру административный ответчик спокоен, уравновешен, в отряде отношения поддерживает с положительно настроенными осужденными, правила личной гигиены и общественной санитарии соблюдает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный надзор в отношении ФИО1 в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступлений ФИО1) следует установить сроком 6 лет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, характеристики исправительного учреждения, суд считает необходимым в целях оказания индивидуального профилактического воздействия установить в отношении ФИО1 предложенные административным истцом ограничения, конкретизируя их запретом посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, ст.273 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком 6 лет.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

запрещение посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня изготовления мотивированного решения (27 января 2017 года).

Председательствующий И.В.Ерохина



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ 3 УФСИН России по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)