Решение № 2-1358/2018 2-1358/2018 ~ М-542/2018 М-542/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1358/2018

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1358/18

Копия


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Антропово5й Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о включении периода отпуска по уходу за ребенком в общий стаж работы в районах Крайнего Севера,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> о включении период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

В обоснование иска пояснила, что она обратилась в ГУ УПФ РФ по городскому округу <адрес> с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты в связи с приобретением необходимого календарного стажа в РКС. Однако в перерасчете ей было отказано, поскольку в стаж её работы в района Крайнего Севера не был включен период отпуска по уходу за ребенком продолжительностью 1 год 4 месяца 6 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 01.04. по ДД.ММ.ГГГГ)

Представитель УПФ РФ городского округа <адрес> ФИО2 с иском не согласна, поддержала решение пенсионного фонда.

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Таким образом, условием для назначения повышенных размеров фиксированной выплаты к страховой пенсии является наличие у женщин страхового стажа 20 лет и стажа в районах Крайнего Севера 15 лет.

До введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 Кодекса законов о труде РСФСР предусматривала включение в специальный трудовой стаж периодов нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком. С принятием указанного Закона, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный трудовой стаж.

Согласно свидетельству о рождении I-МЛ №, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3

Согласно справке отдела образования Администрации Зилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала библиотекарем, заведующей библиотекой в средней школе №, МОУ Средней (полной) общеобразовательной школе № <адрес> (район Крайнего Севера). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу уза ребенком до 1 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 1, 5 лет.

Вышеуказанные периоды отпусков по уходу за ребенком не включены ответчиком в стаж работы истицы в районах Крайнего Севера, в связи с чем ей отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии.

Принимая во внимание, что периоды отпуска по уходу за ребенком, о включении которых в стаж работы в районах Крайнего Севера просит истица, имели место до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений статей 6 (части 2), 15 (части 4), 17 (части 1), 18, 19, 55 (части 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 удовлетворить.

Зачесть в стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера период отпуска по уходу уза ребенком до 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период отпуска по уходу уза ребенком до 1, 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ)

Судья О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В.Солодовникова



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)