Решение № 2-1106/2019 2-1106/2019~М-522/2019 М-522/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1106/2019

Дело № 2-1106/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 16 августа 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Кузьмич А.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за арендную плату в размере 108 000 рублей за пользование автомобилем ГАЗ 32130 за период времени с 02.06.2016г. по 02.06.2017г. и денежные средства за арендную плату в размере 108 000 рублей за пользование автомобилем ГАЗ 33021 за период времени с 02.06.2016г. по 02.06.2017г.

В обосновании иска указал, что он, владея на основании договора автомобилем - ГАЗ 332130, регистрационный знак - № идентификационный номер- X№, г.в. - 1997, тип - прочие автобусы, 01.03.2015г. сдал в аренду, ранее указанный автомобиль ответчику за 9000 рублей в месяц, о чем был заключен договор.

Так же он, владея на основании договора, сдал в аренду ответчику и другой автомобиль ГАЗ 33021 регистрационный знак - №, идентификационный № - №, тип - грузовой бортовой, так же за 9000 рублей в месяц, о чем тоже был составлен договор аренды.

За время пользования автомобилями ответчик арендную плату платил не полностью и не вовремя. А с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вовсе перестал платить арендную плату и автомобили не вернул.

Так арендная плата за пользование автомобилем ГАЗ 332130 не оплачена полностью за период времени с 01.06.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 12 месяцев и арендная задолженность равна 108 000 рублей.

И арендная плата не оплачена полностью за автомобиль ГАЗ 33021 за период времени с 02.06.2015г. по 02.06.2016г. т.е. тоже 12 месяцев и арендная задолженность тоже равна 108 000 рублей.

Также арендная плата не оплачена полностью за автомобиль <***> за период времени с 02.06.2016г. по 02.06.2017г. т.е. за 12 месяцев и арендная задолженность равна 108 000 рублей.

И также арендная плата не оплачена полностью за автомобиль ГАЗ 33021 за период времени с 02.06.2016г. по 02.06.2017г. т.е. за 12 месяцев и арендная задолженность равна 108 000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в его пользу арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей за пользование автомобилем ГАЗ 32130 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №; пеню за просрочку платежа арендной платы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 990 рублей; арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей за пользование автомобилем ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №; пеню за просрочку платежа арендной платы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 160 рублей; оплаченную истцом сумму госпошлины в размере 5360 рублей; денежную сумму потраченную истцом на транспортные расходы (автомобильное топливо) в размере 499,73 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в его пользу арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей за пользование автомобилем ГАЗ 32130 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, пеню за просрочку платежей арендных выплат по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 906 рублей, арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей за пользование автомобилем ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, пеню за просрочку платежей арендных выплат по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 906 рублей, оплаченную сумму госпошлины в размере 5360 рублей, денежную сумму потраченную истцом на транспортные расходы (автомобильное топливо) в размере 1499,55 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие. Ранее представляли письменные возражения, в которых возражали против удовлетворения иска.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с абз.1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из ч.ч. 1, 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы транспортные средства. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

На основании требований ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Как следует из требований, определенных ч.ч. 1 и 2 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

При этом согласно положениям ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно…

Разрешая заявленные требования о взыскании арендной платы по договору аренды ТС без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец, владея на основании Договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договор аренды транспортного средства без экипажа № /л.д. 9/.

По условиям данного договора ФИО1, являясь арендодателем, передал ФИО2 - арендатору во временное пользование транспортное средство ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 2.1 договора, арендодатель предоставляет ТС, а арендатор принимает ТС в исправном состоянии, позволяющем его эксплуатировать. Кроме того, арендодатель передает арендатору свидетельство о государственной регистрации ТС, талон ТО, ключи от ТС (п. 2.2 Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 Договора).

Согласно п. 2.3 договора, передача ТС осуществляется по акту приема – передачи, который составляется и подписывается обеими сторонами не позднее 1 дня. В акте отражается техническое состояние ТС, наличие запасных частей, инструмента, аксессуаров и другое.

В подтверждении указанного истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт приема-передачи по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь арендодателем, передал, а ФИО2, являясь арендатором, принял ТС марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, суд считает доказанным факт передачи ТС в аренду ответчику ФИО2

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что ответчик ФИО2 за время пользования автомобилем по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендную плату оплачивал не полностью и не вовремя, а с ДД.ММ.ГГГГ и вовсе перестал платить арендную плату.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Проверяя представленный истцом расчет просрочки платежа арендной платы по договору аренды ТС без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому размер пени составил 188 906 рублей, суд с ним согласиться не может, поскольку является арифметически не верным.

В соответствии с п. 5.1 договора, арендная плата по данному договору составляет 9 000 рублей. В случае просрочки платежа Арендатор выплачивает пеню арендодателю в размере 1 % от суммы месячной арендной платы ежедневно (п. 5.3 договора).

Исходя из условий договора аренды ТС без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, размер пени составляет 32 400 рублей (1% от 9000 рублей = 90 рублей в день, просрочка платежа составляет 360 дней; 360 д. х 90= 32400 руб.), которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворен частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование автомобилем ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 30 240 рублей. В остальной части иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части данного договора послужили те обстоятельства, что истец не предоставил доказательств передачи транспортного средства по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данного решения суда суд признает, что показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что они были очевидцами передачи двух автомобилей от истца к ответчику, не являются достаточным основанием для удовлетворения иска в этой части.

Кроме того, свидетель ФИО5 не смог однозначно утверждать, что истец именно эти автомобили передавал ответчику.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным в части.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4008 руб.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика транспортных расходов в сумме 1 499,55 руб., которые истец понес в связи с выездом в судебные заседания в Динской районный суд, то они удовлетворению не подлежат. Истец представил суду чеки на указанную сумму на приобретение бензина. Однако наличие самих чеков не может служить безусловным доказательством, подтверждающим, что истец расходовал приобретенный им бензин, только для выезда в Динской районный суд.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование автомобилем ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 32 400 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4008 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк