Решение № 2-155/2021 2-155/2021~М-98/2021 М-98/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-155/2021

Дело № г.

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Воскресенское

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Сорокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.ФИО6 <адрес> гражданское дело по иску ФИО12 ФИО13 ФИО7 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание супруги в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, составляющей в размере № ежемесячно, с момента обращения и до достижения ребенком трехлетнего возраста, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума,

установил

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание супруги в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, составляющей в размере № ежемесячно, с момента обращения и до достижения ребенком трехлетнего возраста, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, о тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был заключен брак. Однако с декабря ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругом она не проживает. От данного брака у них имеется ребенок, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней. Ею осуществляется полный уход за ним, у нее собственного дохода не имеется.

Ответчик работает в <адрес> в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ, его среднемесячный заработок составляет №. Поэтому с учетом ст. ст. 89-91, ст.117 Семейного кодекса РФ просит взыскать с ФИО5 алименты на ее содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, составляющей в размере № ежемесячно, с момента обращения и до достижения ребенком трехлетнего возраста, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 с иском частично не согласен, просит учесть его семейное и имущественное положение.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО11, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО11 обоснованные, и они подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО11 заключен брак ФИО3 <адрес> Главного управления ФИО3 <адрес> (л.д.15).

В период брака у них родился ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Ребенок находится на иждивении матери - истца ФИО11.

Согласно судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка ФИО6 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО11 на содержание малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (л.д.45).

При разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь виду, что права и обязанности супругов, включая обязанность, материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации брака.

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом.

Так, согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При этом именно на ответчика ложится бремя доказывания обстоятельств того, что взыскание алиментов супруги приведет к невозможности удовлетворения его жизненных потребностей и членов его семьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО11 не работает, находиться в отпуске по уходу за ребенком до № лет, иного источника дохода не имеет, ответчик ФИО5 имеет постоянную работу, стабильный заработок (л.д.48-51).

Как видно из материалов дела ФИО5 работает в <адрес> в должности электросварщика ручной сварки и его средний заработок составляет № (л.д.72).

Также из материалов дела усматривается, что у ответчика имеется автомобиль <адрес>, государственный регистрационный знак № № выпуска (л.д.78-79), объектов недвижимости у ответчика не имеется (л.д.73-74)

Доводы ответчика о том, что он по договору найма снимает квартиру, проживает с другой женщиной, у которой имеются дети, не являются основанием для отказа в иске, не освобождает от обязанности по уплате алиментов. В то же время, судом учитывается материальное положение ФИО5.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ» для трудоспособного населения составляет №.

Отсюда следует, что истец ФИО11 имеет право на взыскание алиментов, поскольку в силу занятости ухода за общим ребенком до достижения им трехлетнего возраста мать ребенка не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, нуждаемость истца в ее необходимых расходах, связанных с оплатой бытовых нужд, приобретением продуктов питания, лекарственных препаратов, предметов одежды, а потому подлежащие взысканию в ее пользу алименты, которые по своему назначению являются денежными средствами, направленными на ее содержание, должны носить реальный, а не символический характер.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

В силу части ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Следовательно, поскольку ФИО11 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, алименты подлежат взысканию с даты обращения в суд.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере №, что составляет на момент вынесения решения № величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, установленного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком трех лет.

По смыслу ст. 117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Кроме того судом разъясняется, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в данном случае исходя от суммы, указанной в п.п.14 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и с учетом ст. 103 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчика ФИО5 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО12 ФИО14 ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни ФИО4 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.ФИО4, <адрес> пользу ФИО12 ФИО15 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере № доли прожиточного минимума № (№, что составляет на момент вынесения решения № величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, установленного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Взыскание алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов согласно ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни ФИО4 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.ФИО4, <адрес> доход бюджета Воскресенского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в его окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья А.Г. Матвеева