Решение № 2А-284/2024 2А-284/2024~М-252/2024 М-252/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2А-284/2024Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело №2а-284/2024 УИД 64RS0019-01-2024-000381-66 Именем Российской Федерации 14 мая 2024 года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А., при секретаре Куклевой С.А., с участием административного ответчика ФИО1, Красноармейского межрайонного прокурора Климова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №23» УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №23» УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-23) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в ночных развлекательных заведениях, в ресторанах, кафе, барах, магазинах, где в продаже имеются спиртные напитки; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы территории места пребывания (проживания); обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в данном учреждении по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 19.09.2017 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего нуждается в установлении административного надзора с применением вышеуказанных административных ограничений. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что административный истец был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, явка участников процесса не была признана судом обязательной, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд отказать в удовлетворении требований об установлении срока административного надзора, а также в установлении ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, и запрета выезда за пределы территории места пребывания (проживания). Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 2 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ). В силу требований ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом, в данном случае административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона №64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Данный срок в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 19.09.2017 года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области от 11.12.2017 года ФИО1 на основании ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение в течение одного года неоднократного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые он был, подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких. Пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) установлено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Суд полагает с учетом данных о личности административного ответчика, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, о совершении им особо тяжкого преступления, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных нарушений, установить над ФИО1 административный надзор на срок 3 года, и считает обоснованными ограничения, перечисленные в административном исковом заявлении. Суд пришел к выводу, что заявленные ограничения окажут воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года. Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: - запрета пребывания в ночных развлекательных заведениях, в ресторанах, кафе, барах, магазинах, где в продаже имеются спиртные напитки; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Российской Федерации без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; - обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 14 мая 2024 года. Председательствующий А.А. Середа Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Середа Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |