Определение № 2-745/2017 2-745/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-745/2017

Дело № 2 – 745/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ю.Ю. Юдаковой, с участием представителя Гарантийного фонда Хабаровского края ФИО1, при секретаре А.А. Жуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Гарантийного фонда Хабаровского края ФИО1 о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО9 в лице конкурсного управляющего ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО12 в лице конкурсного управляющего ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по договору поручительства.

Представитель Гарантийного фонда Хабаровского края ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу на сумму <данные изъяты> коп. В обоснование заявления указала на то, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», ИП главой КФХ ФИО3,, Гарантийным фондом Хабаровского края был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Гарантийный фонд принял на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями п. 2.1.1 и п. 2.1.2 договора поручительства, Гарантийный фонд несет субсидиарную ограниченную ответственность в объеме 69,17%, от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов на день расчета.

Банк предъявил Гарантийному Фонду «Финансовое требование» № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 69,17% от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов на день расчета, что составляет <данные изъяты> коп.

Фондом была осуществлена выплата по финансовому требованию в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Перемена лиц в обязательстве произошла ДД.ММ.ГГГГ., то есть после возбуждения судом данного гражданского дела.

Просят произвести процессуальное правопреемство на стороне истца Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в связи с перешедшими к Гарантийному фонду хабаровского края правами требованиями к ответчику в размере <данные изъяты> коп. Также ставят вопрос о взыскании с ФИО4 в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края сумму долга в размере <данные изъяты> коп., возникшую из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Гарантийного фонда Хабаровского края ФИО1 заявление поддержала по основаниям в нем указанным.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос процессуального правопреемства в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя Гарантийного фонда Хабаровского края, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства, которое заканчивается исполнением решения суда.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», ИП главой КФХ ФИО3,, Гарантийным фондом Хабаровского края был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Гарантийный фонд принял на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями п. 2.1.1 и п. 2.1.2 договора поручительства, Гарантийный фонд несет субсидиарную ограниченную ответственность в объеме 69,17%, от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов на день расчета.

Банк предъявил Гарантийному Фонду «Финансовое требование» № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 69,17% от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов на день расчета, что составляет <данные изъяты> коп.

Фондом была осуществлена выплата по финансовому требованию в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, перемена лиц в обязательстве произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возбуждения судом данного гражданского дела.

Разрешая заявление, суд первой инстанции, установив факт исполнение поручителем исполнение обязательства в части, на основании статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене взыскателя.

На указанных основаниях суд находит заявление представителя Гарантийного фонда Хабаровского края ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену стороны взыскателя Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 ФИО14, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО15 в лице конкурсного управляющего ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности по договору поручительства в части требования обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 301 руб. 87 коп. на Гарантийный фонд Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна Ю.Ю. Юдакова