Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017




<данные изъяты>

Дело № 2-298/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ, она по просьбе ответчика (являющегося ей родным сыном) - ФИО1 <данные изъяты>, произвела регистрацию по вышеуказанному адресу, с целью трудоустройства на работу. По данному адресу ответчик проживал в течение полугода и в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года уехал в неизвестном ей направлении. Истица указывает, что ей стало известно о том, что он проживает в <адрес>, точный адрес ей неизвестен. Свои личные вещи ответчик при отъезде забрал с собой. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом доме. Наличие регистрации создает ей препятствия при продаже дома.

В судебном заседании истец ФИО2, поддержал заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> края, общей площадью 67,8 кв.м. с кадастровым номером №, является ФИО1 <данные изъяты>

Согласно домовой книге, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> края, кроме истца ФИО2 зарегистрирован ФИО3, который длительное время (с декабря ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, расходы по его содержанию не несет, его вещей в доме истца нет. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно пользования вышеуказанным жилым помещением отсутствует.

Согласно адресной справке, представленной начальником отделения по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский», ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес> края.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, по настоящее время, а истица приехала в данный населенный пункт в ДД.ММ.ГГГГ году. Свидетель пояснила, что ответчик в данном домовладении не проживал с момента регистрации, родственных и семейных отношений с матерью не поддерживает.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истицей более 10 лет, приехали в <адрес>, практически, одновременно. В судебном заседании свидетель показала, что ответчик в доме не проживал, приезжал периодически, на протяжении последних 3-лет вообще не появлялся и где он находится, истица не знает.

Оценив в совокупности, вышеуказанные письменные доказательства, показание свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с тем, что семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения фактически прекращены.

Истец ФИО2 просила не взыскивать с ФИО3 понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в связи с чем, суд не взыскивает их с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ