Определение № 5-242/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-242/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Володарский 08 июня 2017 г.

Судья Володарского районного суда Астраханской области Калинцева А.Х., рассмотрев, в порядке досудебной подготовки, материалы административного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Володарский районный суд Астраханской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в т.ч. и ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. При этом, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, судья приходит к выводу о подведомственности данного дела мировому судье, поскольку отсутствуют основания для рассмотрения дела судьей районного суда, предусмотренные ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно Закону Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Астраханской области», Закону Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об административно - территориальном устройстве Астраханской области» «<адрес>» находится в границах судебного участка № <адрес>.

Таким образом, данное административное дело подведомственно мировому судье судебного участка № <адрес>.

В силу требований ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Калинцева А.Х.