Постановление № 5-123/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-123/2026Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения М5- 123/2026 УИД 42RS0032-01-2026-000996-54 г. Прокопьевск 22 апреля 2026 г. Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>. ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 40 мин. гр. ФИО2 находился в общественном месте в сквере по <...> в г. Прокопьевске, где, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, оскорбительно для окружающих справлял естественные нужды, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал факт противоправного своего поведения в общественном месте, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей <...> явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, сообщением <...>, зарегистрированном в КУСП <...>, которая указала на факт агрессивного поведения компании лиц, распивающих спиртное, чем напугали ребенка, показаниями самого ФИО2, который не оспаривал событие административного правонарушения и своего противоправного поведения в общественном месте, указывая на то, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не руководил своими действиями. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, <...> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, с учетом данных о личности, его семейного положения и состояния здоровья, времени фактического задержания ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ 18 час.20 мин – протокол задержания, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что назначение более строгого наказания, с учетом индивидуального подхода в каждом конкретном случае, не будет отвечать принципам гуманности и справедливости и в большей степени позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП 422301001, ИНН <***>, ОКТМО 32737000, счет 40102810745370000032, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601201010001140, идентификатор – 18880342260030073913. Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья /<...> ФИО1 <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Недосекова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |