Решение № 2А-314/2017 2А-314/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-314/2017




Дело № 2а-314/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: И.С.Леккеревой,при секретаре: А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Прионежскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Прионежскому району обратился в суд с названным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, осужден приговором Прионежского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Прионежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.139 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание: - по ст.139 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей, - по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Прионежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, окончательно определено наказание ФИО1 в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. В течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, одновременно установив ему ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий, носящих увеселительный характер, и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г.Петрозаводска и Прионежского района; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержала.

Прокурор Кузьмин А.В. считал заявление подлежащим частичному удовлетворению.

ФИО1 в судебном заседании возражал относительно установления административного надзора.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Прионежского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Сегежского городского суда отДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на ... года ... дней.

Приговором Прионежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.139 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание: - по ст.139 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей, - по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Прионежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, окончательно определено наказание ФИО1 в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ФЗ «Об административном надзоре») преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 3 данного указанного Федерального закона отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статья 5 ФЗ «Об административном надзоре» регламентирует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1, 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение текущего года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности по ч. ... КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности по ч. ... КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности по ч. ... КоАП РФ, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении указанного лица установить административный надзор на срок один год, с возложением административных ограничений.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» регламентировано, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить на ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мероприятий, носящих увеселительный характер, и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г.Петрозаводска и Прионежского района; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

По мнению суда, указанные административные ограничения отвечают целям административного надзора, соотносятся с ранее имевшим место противоправным поведением ФИО1, являются способствующими предупреждению совершения им правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Прионежскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на срок 1 (один) год. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

- запрещение мероприятий, носящих увеселительный характер, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы г.Петрозаводска и Прионежского района;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.

Судья И.С.Леккерева



Суд:

Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Прионежскому району (подробнее)

Судьи дела:

Леккерева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ