Определение № 33-1683/2026 33-1683А/2026 от 6 апреля 2026 г.

УИД 48RS0018-01-2020-000691-10

Дело № 2-1/2021

№ 33-1683а/2026

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года г. Липецк

Судья Липецкого областного суда Михалева О.В., рассмотрев частную жалобу третьего лица ФИО1 на определение Усманского районного суда Липецкой области от 12 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 12.01.2026 г. отменены обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества, наложенные определением Усманского районного суда Липецкой области от 25.05.2020 г.

19.03.2026 г. в суд поступила частная жалоба третьего лица ФИО1 на указанное выше определение.

В соответствии с ч. 7 ст. 321 ГПК РФ заявление рассмотрено судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 107 ГПК РФ установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании п.4 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в целях исчисления месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, разъяснено, что, если последний день срока выпадает на выходной день (субботу или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 ТК РФ).

В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 ТК РФ), если иное не установлено ГПК РФ.

Аналогичное разъяснение содержится и в пункте 2 действующего постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках", согласно которому к нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 12.01.2026 г. отменены обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества, наложенные определением Усманского районного суда Липецкой области от 25.05.2020 г.

С учетом приведенных правовых норм, последним днем на подачу частной жалобы являлось 02.02.2026 г., жалоба подана посредством почтовой связи 11.03.2026 г., датирована 24.02.2026 г., т.е. с пропуском установленного законом срока.

Заявления о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин не представлено и не содержится в частной жалобе.

При таких обстоятельствах частная жалоба ФИО1 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу третьего лица ФИО1 на определение Усманского районного суда Липецкой области от 12 января 2026 года возвратить.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Михалева