Определение № 2-443/2017 2-443/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,

при секретаре Поникаровской Н.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-443/2017 по иску Администрации Новорождественского сельского поселения к ФИО2 о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л :

Администрация Новорождественского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о прекращении права собственности на принадлежащие им земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах муниципального образования «Новорождественское сельское поселение» и признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Данное исковое заявление подано в суд 22.02.2017, определением судьи Томского районного суда Томской области от 27.02.2017 принято к производству суда с возбуждением гражданского дела №2-443/2017.

Определением суда в соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена ФИО5 и ФИО7 как ненадлежащих ответчиков на ФИО5 и ФИО10.

В связи с установленным в ходе рассмотрения дела фактом, что указанное гражданское дело было возбуждено после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9 определением суда от 11.05.2017 производство по делу в части требований, предъявленных к данным ответчикам, было прекращено.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 умер (дата), что подтверждается записью акта о смерти № от (дата).

В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку настоящее гражданское дело было возбуждено после смерти ФИО2 производство по делу в части требований, предъявленных к данному ответчику, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-443/2017 по иску Администрации Новорождественского сельского поселения к ФИО2 о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли.

Разъяснить истцу Администрации Новорождественского сельского поселения, что она вправе обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней, начиная со следующего дня после вынесения настоящего определения.

Судья Камынина С.В.