Решение № 2-3378/2018 2-353/2019 2-353/2019(2-3378/2018;)~М-3638/2018 М-3638/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-3378/2018

Дело № 2-353/2019 (24RS0040-01-2018-004181-97)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 21 января 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кудриной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам был заключен договор об использовании карты с лимитом овердрафта в размере 170 000,00 рублей, в связи с чем Банк взял на себя обязательство выпустить на имя заемщика карту с установленным лимитом и предоставить денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, а ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки по платежам, что повлекло возникновение у ФИО1 задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 194 946,01 рублей, в том числе: сумма основного долга – 159 331,71 рубль; сумма процентов по договору – 6 852,73 рубля; сумма возмещения расходов по уплате страховых взносов и комиссии – 19 761,57 рубль, начисленные штрафы в размере 9 000,00 рублей. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 098,92 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (№).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что ей разъяснено и понятно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно заявления ответчика ей разъяснены последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина на сумму 5098,92 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору об использовании карты овердрафт – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194946 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 01 копейку, в том числе: основной долг в размере 159331 рублей 71 копейка, проценты по договору в размере 6852 рубля 73 копейки, расходы по уплате страховых взносов и комиссии в размере 19 761 рубль 57 копеек, штрафы в размере 9 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 098 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято 21 января 2019 года.