Решение № 2-3494/2017 2-368/2018 2-368/2018 (2-3494/2017;) ~ М-3449/2017 М-3449/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-3494/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Барякиной Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО2 325.000 рублей, а ФИО2 обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат суммы займа предусмотрено взимание пени в размере 1 % в день т суммы просрочки, начиная с 01.10.2016г. Сумма займа в срок не возвращена, в связи с чем просит взыскать сумму долга 325.000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6.450 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, уведомленный о слушании дела надлежащим образом по месту его регистрации (л.д. 21, 25-27), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, и при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО5 заем в сумме 325.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на займ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начисляются. В случае неисполнения данной обязанности ФИО2 обязался вернуть сумму долга с начислением процентов из расчета 1 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента погашения долга в полном объеме. Данный договор является также распиской, удостоверяющей факт передачи денежных средств (л.д.8). Заявлено истцом и подтверждено подлинником долговой расписки, находившейся на руках займодавца, и приобщенной к материалам дела, что денежные средства ФИО5 получены и в установленный договором срок займодавцу не возвращены. Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком не представлено (ст.56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 325.000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.450 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 325.000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6.450 рублей, а всего взыскать 331.450 рублей.Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Секретарь