Постановление № 5-168/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-168/2025

Дело №

УИД 91RS0№-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 октября 2025 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, (расположенного по адресу: 298400, <...>), Гусева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8210, студента первого курса Донского государственного технического университета, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, на 1 км+500м а/д. «Танковое-Оборонное» в <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «ВАЗ 21154» г.р.з. <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения не учел дорожные условия в частности видимость в направлении движения, в результате чего потерял контроль над управляемым транспортным средством совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушении ПДД РФ, а именно пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, где совершил столкновении с транспортным средством «Пежо 206» г.р.з. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель транспортного средства «Пежо 206» г.р.з. <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые заключением СМЭ № получила ЛЕГКОЙ тяжести вред здоровью, а также телесные повреждения получил пассажир транспортного средства «ВАЗ 21154» г.р.з. <данные изъяты> Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые заключением СМЭ № получил ЛЕГКОЙ тяжести вред здоровью, а транспортные средства «Пежо 206» г.р.з. <данные изъяты> и «ВАЗ 21154» г.р.з. <данные изъяты> получили механические повреждения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, суду направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, считала возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебное заседание инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району лейтенант полиции ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1.1 указанных Правил предусмотрено, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевших.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.1), определение <адрес> о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.06.2025г. (л.д.4-7), схемой места совершения административного правонарушения от 23.06.2025г. (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), объяснением Потерпевший №1 (л.д.13,15), объяснением ФИО3 (л.д.14,19), объяснением ФИО5 (л.д.16), объяснением ФИО6 (л.д.17), объяснением Потерпевший №2 (л.д.18), справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 23.06.2025г. (л.д.25), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 23.06.2025г. (л.д.26), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 23.06.2025г. (л.д.27), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 23.06.2025г. (л.д.28), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 23.06.2025г. (л.д.29), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 23.06.2025г. (л.д.30), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 23.06.2025г. (л.д.31), рапорт (л.д.32,34,42,43,44,45,46), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-74), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-78), фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП (л.д.79-82), к/водительского удостоверения и СТС ФИО3 (л.д.83), к/водительского удостоверения и СТС Потерпевший №1 (л.д.84), к/паспорта Потерпевший №2 (л.д.85).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, обстоятельства конкретного дела, связанные с причинением вреда здоровью человека, то есть совершение правонарушения, представляющего высокую общественную опасность.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым, с учетом мнения потерпевших, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид административного наказания, по мнению суда, является соразмерным, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в\у 9943320447 от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8210, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), КПП 910401001, ИНН <***>, ОКТМО 35604101, счет получателя 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, кор/счет 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810491251600002098.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз.2 ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гусева О.А.