Постановление № 5-37/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Золотухино

Курской области 12 июля 2017 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Умеренкова И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Качуровского ФИО6,

потерпевшей ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Качуровского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, гражданина <адрес>. зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Качуровский ФИО8., находясь на улице <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес ФИО3 несколько ударов по различным частям тела, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека затылочной области слева, в проекции левого затылочного бугра, кровоподтека в верхней трети грудной клетки слева по среднеключичной линии, кровоподтека по наружной поверхности левого плечевого сустава, кровоподтека по передней поверхности левого бедра в средней трети, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Качуровский ФИО9 фактически вину не признал, пояснив, что в указанный день ФИО3 ударила его каким-то предметом в область левого уха, на что он оттолкнул ее от себя. Телесные повреждения ей не причинял.

Выслушав в судебном заседании Качуровского ФИО10., допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Качуровского ФИО11 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов во двор принадлежащего ей домовладения, расположенного в <адрес>, пришел Качуровский ФИО12 который находился в состоянии алкогольного опьянения и потребовал позвать ее мужа. На ее отказ, Качуровский ФИО13 толкнул ее, она упала, после чего он начал избивать ее ногами по различным частям тела: голове, груди, туловищу, верхним и нижним конечностям, отчего у нее имелись телесные повреждения. Вышедший из дома ее муж ФИО4, оттолкнул от нее Качуровского ФИО14 после чего последний перестал ее избивать и ушел.

Подтверждается вина Качуровского ФИО15. и протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2), заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Качуровского ФИО16 ( л.д.3), ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5), в котором потерпевшая так же указала об обстоятельствах совершения в отношении нее насильственных действий, аналогичные тем, о которых пояснила в судебном заседании, объяснениями ФИО4 ( л.д.6).

Фактические обстоятельства, указанные потерпевшей, согласуются и с заключением эксперта № от 13 июня – ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека затылочной области слева, в проекции левого затылочного бугра, кровоподтека в верхней трети грудной клетки слева по среднеключичной линии, кровоподтека по наружной поверхности левого плечевого сустава, кровоподтека по передней поверхности левого бедра в средней трети, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для оговора потерпевшей Качуровского ФИО17 судом не установлено.

Показания потерпевшей ФИО3суд относит к достоверным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу.

Потерпевшая указывает на ссору с Качуровским ФИО18., в ходе которой, последний нанес ей несколько ударов по различным частям тела. Качуровский ФИО19. не отрицает, что находился вечером ДД.ММ.ГГГГ у дома ФИО3 в <адрес>, как не отрицает и ссору между ним и ФИО3

Довод Качуровского ФИО20 о том, что ФИО3 он не бил, она могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, противоречит имеющимся доказательствам и объективно не подтвержден, основан на желании избежать административной ответственности.

Вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают совершение Качуровским ФИО21 в отношении потерпевшей побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, его действия судом квалифицируются по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Качуровский ФИО22 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает Качуровскому ФИО23 обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении Качуровского ФИО24. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Качуровского ФИО25., судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Качуровского ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток с содержанием ОМВД России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 12 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья ( подпись) И.Г.Умеренкова