Решение № 2А-730/2018 2А-730/2018~М-609/2018 М-609/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-730/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Административное дело

№2а-730/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 05 июля 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявления суду указал, что ФИО2 по приговору Нязепетровского районного суда Челябинской области от 24.03.2006 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 02.04.2012 года, постановления Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2014 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.06.2012 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.06.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок до 22.08.2015 года.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.03.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, запретить выезд за пределы Кирсановского района Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением работы.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.02.2017 года в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 3 месяца и установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц. Однако, в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности 12.09.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 16.10.2017г. по ст. 19.24 КоАП РФ, 01.02.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на сроком 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, просил снизить срок административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю., полагавшей иск удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.09, и (или) статьей 12.08, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору Нязепетровского районного суда Челябинской области от 24.03.2006 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 02.04.2012 года, постановления Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2014 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.06.2012 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.06.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок до 22.08.2015 года.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.03.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, запретить выезд за пределы Кирсановского района Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением работы. 06.02.2017 года решением Кирсановского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 3 месяца и установлены дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности 12.09.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 16.10.2017г. по ст. 19.24 КоАП РФ, 01.02.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 22.06.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Однако, решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 21.02.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

По приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04.05.2018 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев.

ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее судим, <данные изъяты> допускает нарушения ограничений, установленных судом при административном надзоре.

Согласно характеристики с места работы следует, что ФИО2 устроен на временную работу в <данные изъяты>, в последнее время обращает внимание на семью, детей, спиртные напитки не употребляет, занимается благоустройством участка около дома, участвует в художественной самодеятельности села, жалоб от населения не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» подлежащим удовлетворению, в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов считает продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Продлить срок административного надзора, в отношении ФИО2, <данные изъяты> установленного решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.03.2016 года на 6 (шесть) месяцев и дополнить административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05 июля 2018 года.

Судья: А.Ю. Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю. Трифонова

Секретарь: Д.М. Акатышева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трифонова Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ