Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-147/2024 М-147/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-182/2024Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело № 58RS0014-01-2024-000210-24 (№ 2-182/2024) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации р.п. Колышлей Пензенской области 04 июня 2024 года Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И., при секретаре Леонтьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 13.09.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 на основании заявления клиента, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк», являющихся общими условиями договора потребительского кредита, заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита и порядок возврата. Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке ст. 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на 14.12.2023 (дату перехода прав требования) размер его задолженности составлял 548802 рубля 37 копеек. 14.12.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт», в том числе права (требования) по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 Согласно выписке из Приложения к договору цессии у ФИО1 на момент уступки права требования имеется задолженность в размере 548802 рубля 37 копеек, которая образовалась в период с 13.09.2018 по 14.12.2023. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 13.09.2018 в размере 548802 рубля 37 копеек, а также в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины 8688 рублей 02 копейки. Определением судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 22.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, отбывающий наказание <данные изъяты> по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 07.06.2021, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представил. Действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено этапирование лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, к месту рассмотрения гражданского дела. С правом на участие в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи в порядке ст. 155.1 ГПК РФ ознакомлен, соответствующих ходатайств от него не поступало. Представитель третьего лица – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru. При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ). Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы). Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с п. 1.5 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от 24.12.2004 № 266-П (зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 13.09.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте №, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена расчетная карта с овердрафтом № с первоначальным лимитом кредитования 200000 рублей, активированная ФИО1 13.09.2018. Срок действия договора о карте – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита – кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата (л.д. 13-15, 18). Как следует из договора о карте, п. 4.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), договор о карте заключается путем: акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте. Акцептом банком предложения (оферты) клиента в части заключения договора о карте является открытие банком клиенту счета по карте и/или выпуск карты; акцепта клиентом предложения (оферты) банка клиенту о заключении договора о карте. Акцепт клиента предложения (оферты) банка о заключении договора о карте осуществляется путем обращения клиента в банк для активации карты и выражение клиентом согласия на заключение договора о карте на условиях, указанных в предложении (л.д. 13-15, 31). ФИО1 подтвердил своей личной подписью, что он ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о карте, а также ФИО1 подтвердил получение карты (л.д. 15). Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предусмотрено, что банк открывает клиенту счет по карте, выпускает и передает карту, устанавливает лимит, в пределах которого банк выдает клиенту кредит, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренные договором о карте. До начала совершения расходных операций клиент обязан обратиться в банк для активации карты одним из следующих способов: обратиться в банк лично, предъявив паспорт; обратиться по телефону в информационный центр банка и сообщить свои фамилию, имя, отчество, паспортные данные и коды доступа. Активация карты подтверждает право клиента на использование карты и согласие клиента с условиями выпуска и обслуживания карты (п. 4.2.9 Общих условий). Денежные средства по карте ответчик ФИО1 получил и распорядился ими по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счету карты № (л.д. 18). Указанный договор составлен сторонами в надлежащей форме, ими подписан, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Таким образом, факт заключения договора о карте между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 судом установлен и ответчиком не оспаривается. Статьей 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Индивидуальные условия договора о карте № от 13.09.2018 содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте: максимальный кредитный лимит по карте составляет 300000 рублей, процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг – 19,90% годовых, процентная ставка на операции по снятию наличных денежных средств – 35,70% годовых; кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами, при погашении первоначального лимита минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 0,01%, граница минимального платежа – 11000 рублей (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода); плата за снятие наличных – во время действия первоначального лимита бесплатно, после установления последующего лимита – 2,9% от суммы операции плюс 290 рублей, максимальная сумма снятия наличных денежных средств – от 0% до 100% от лимита, но не более 700000 рублей в день, плата за услугу «SMS-оповещение» - 59 рублей в месяц, предоставление отчета по карте посредством почтового отправления – 50 рублей в месяц, плата за обработку запроса по предоставлению баланса по карте в банкомате – 30 рублей за один запрос, подключение к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента (договор страхования 1) – 0,95% от страховой суммы по договору 1 (страховой суммой по договору 1 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета по карте), подключение к программе страхования в отношении денежных средств клиента (договор страхования 2) – 90 рублей в месяц, подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причинам (договор страхования 3) – 0,95% от страховой суммы по договору 3 (страховой суммой по договору 3 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета по карте) (л.д. 13-15). В соответствии с п. п. № Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж. В случае если размер рассчитанного банком очередного минимального платежа менее минимального размера (далее – граница минимального платежа), установленного Тарифами по картам банка, банк вправе выставлять к погашению сумму, равную границе минимального платежа, но не более суммы полной задолженности, либо включить данный платеж в следующий очередной минимальный платеж. По окончании каждого расчетного периода банк формирует отчет. Отчет направляется клиенту по электронной почте клиента, адрес которой указан клиентом в договоре о карте, анкете или иных документах, предоставленных клиентом банку. Отчет также может выдаваться в офисе банка при обращении клиента в банк. По письменному заявлению клиента отчет может направляться почтовым отправлением. За предоставление отчета банк вправе взимать комиссию в размере, предусмотренном тарифами по картам (л.д. 33 оборот). Согласно п. № Общих условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, – в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора о карте от 13.09.2018 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (л.д. 14). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что банк взятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику ФИО1 возможность пользования денежными средствами в пределах установленного кредитного лимита, тогда как ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполнены не были, что привело к возникновению задолженности. Из представленного истцом расчета по состоянию на 15.12.2023 следует, что задолженность ФИО1 по договору о карте № от 13.09.2018 составляет 548802 рубля 37 копеек, из которых: 200000 рублей 00 копеек – основной долг, 312707 рублей 39 копеек – проценты, 4582 рубля 42 копейки – просроченные проценты, 3890 рублей 00 копеек – комиссии, 27622 рубля 56 копеек – штрафы (л.д. 6-7). Данный расчет задолженности не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Иного расчета ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и подтверждающих, что денежные средства по указанному договору о карте ответчик не получал, договор не подписывал, а также доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме, в суд не представлено. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как следует из п. 13 Индивидуальных условий договора о карте от 13.09.2018, п№ Общих условий, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Согласно п. 1 договора уступки прав (требований) (цессии) № от 14.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) уступил, а АО «Банк Русский Стандарт» (Цессионарий) принял права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по просроченному основному долгу, на просроченную задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами, права на штрафы и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная заемщиками (л.д. 8-10). Из акта приема-передачи прав (требований) от 15.12.2023 к договору уступки прав (требований) (цессии) № от 14.12.2023 следует, что цедентом было передано цессионарию, в том числе право (требование) по кредитному договору № от 13.09.2018, заключенному с ФИО1, в размере 548802 рубля 37 копеек (л.д. 11). С учетом изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» является надлежащим истцом по делу и вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании вышеуказанного договора о карте. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Принимая во внимание представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что заявленная истцом к взысканию сумма штрафа соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, соответствует принципам разумности и справедливости. Из материалов дела явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства и оснований для применения ст. 333 ГК РФ, то есть уменьшения его размера, не усматривается. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная АО «Банк Русский Стандарт» по делу государственная пошлина в размере 8688 рублей 02 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, до 13.05.2021 зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771901001, дата регистрации юридического лица - 08.04.1993, <адрес>, сумму задолженности по договору о карте № от 13.09.2018 в размере 548802 (пятьсот сорок восемь тысяч восемьсот два) рубля 37 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8688 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копейки. Ответчик вправе подать в Колышлейский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2024 года. Судья С.И. Маркеева . Суд:Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Маркеева Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-182/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-182/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |