Решение № 2А-337/2017 2А-337/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-337/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сайкиной О.Н.., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сизмазова, представителя административного истца ОМВД РФ по <адрес> К., административного ответчика С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> к С.В. об установлении административного надзора,

установил:


Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к С.В. об установлении административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.В. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С.В. ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы С.В. три раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 и ч.1 ст. 19.15 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца К. заявленные исковые требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик С.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора считал необходимым установить административный надзор, с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.В. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ за совершение которых осужден С.В. относится к особо тяжким.

Из справки № следует, что С.В. ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

С.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Каких-либо данных о досрочном снятии или погашении судимости в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что С.В. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что С.В. три раза привлекался в течении года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (к категории которых относится С.В.), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических обстоятельств позволила суду прийти к выводу о возможности удовлетворения поданного административного искового заявления и установления в отношении С.В. административного надзора, поскольку указанное лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершило в течение одного года три административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, а также личности С.В., суд считает необходимым административный надзор в отношении него установить на 2 года.

Одновременно, суд считает необходимым установить в отношении С.В. административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Установить С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него в этот период административного ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых праздничных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, а также возложить обязанность 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кошкидько



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Кировскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кошкидько Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ