Приговор № 1-83/2024 1-83/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-83/2024




УИД 50RS0№-54

1-83/24


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО17

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного следствием лица через «тайник-закладку» наркотическое средство.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, он – ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, со своего мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro» (Айфон 14 Про) в корпусе синего цвета, зашел в мобильное приложение «Телеграмм», где, заказал, вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), которое оплатил неустановленным следствием способом, после чего, ему пришло сообщение с координатами «тайника-закладки».

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, попросил ФИО7, (неосведомленную о преступных действиях ФИО1), отвезти его (ФИО1) на своем автомобиле марки «Мазда СХ-5» серого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Далее ФИО1 совместно с ФИО8 (неосведомленной о его преступных намерениях), на вышеуказанном автомобиле, принадлежащим последней, направились по ранее высланным ему координатам неустановленным следствием лицом по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ЖК «Опалиха О3». Далее, он (ФИО1), в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по вышеуказанному адресу, где на земле, в лесном массиве, координаты: 55.798467, 37.217860, незаконно приобрел у неизвестного лица через «тайник-закладку» сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), массой 9,25 г. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), который он – ФИО1, взял в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) – вещество, содержит в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), составляющая 9,25 г., является крупным размером.

Далее, он – ФИО1, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил у себя в руках, сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), составляет 9,25 г., для личного употребления без цели сбыта до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по городскому округу Красногорск, в 810 метрах от <адрес> ЖК «Опалиха О3» г.о. <адрес>, а сверток с веществом внутри в дальнейшем он (ФИО1), выкинул под переднее пассажирское сидение автомобиля марки «Мазда СХ-5» серого цвета, государственный регистрационный знак <***>. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ЖК «Опалиха О3», в 810 метрах от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении. В последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании, достоверность которых им была подтверждена следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он находился дома, по адресу своего проживания, он захотел отдохнуть, для чего, он в своем мобильном телефоне зашел в мессенджер телеграмм, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он приобрел наркотические вещества мефедрон в количестве 10 грамм. Неизвестный ему контакт в приложении «Телеграмм» в свою очередь прислал фотографию места, и координаты 55.798467, 37.217860, где можно забрать закладку. Куда он и направился, взяв с собой свою подругу ФИО7, неосведомленную о том, что он приобрел наркотические средства. И так как у нее есть машина, он ей не объяснял куда и для чего они едут, но сказал, что просто съездят погулять. Далее он с ней вместе направились по координатам, 55.798467, 37.217860, которые были вбиты у него в телефоне. Данные координаты у него хранились в переписке в мобильном приложении телеграмм. Прибыв по данному адресу он сказал ФИО7 посидеть в машине, а сам пошел в лес по указанным координатам, подойдя к точке, он раскопал наркотики поднял их и положил во внутренний карман своей куртки. Выйдя из леса он подошел к пассажирскому месту автомобиля и сел в машину, в этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут, к нему подошли сотрудники полиции которые представились и показали свои служебные удостоверения, и спросили имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества запрещенные в обороте в Российской Федерации, он в свою очередь ничего не ответил и от испуга выбросил наркотики под сиденье пассажирского кресла в машине. После чего на место прибыла следственно оперативная группа и в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобиля были изъяты наркотические вещества, которые принадлежат ему, и упакованы в белый конверт с подписями участвующих лиц и печатями. К данному осмотру места происшествия у него замечаний не возникло, он и другие участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. После чего его доставили в Красногорский отдел полиции, по адресу: <адрес> д, 25, каб. 102. В кабинете № Красногорского ОП, сотрудник уголовного розыска сообщил им, что начал проводить личный досмотр, после чего сотрудник полиции попросил его назвать свои данные, на что он сказал, что его зовут ФИО1 После этого сотрудник уголовного розыска разъяснил понятым их право делать замечания по поводу проводимого личного досмотра, которые подлежат занесению в протокол личного досмотра, а также разъяснил их обязанность удостоверить своей подписью в протоколе факт, содержание и результаты личного досмотра данного физического лица, изъятия у него предметов и документов, а также то, что в случае необходимости их могут допросить в качестве свидетеля. Понятые ответили, что им понятны права и что они согласны участвовать при указанном личном досмотре в качестве понятых. Далее сотрудник уголовного розыска разъяснил ему, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На данное разъяснение он ответил, что ему понятны его права. После этого сотрудник уголовного розыска спросил у него, имеет ли он при себе какие-либо документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, а так же предметы или вещества, запрещенные действующим законодательством к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На данный вопрос он ответил, что при себе имеет мобильный телефон марки Айфон 14 синего цвета пароль 200917, с помощью которого приобретал наркотические средства, данный телефон находился в правом наружном кармане брюк. После этого сотрудник уголовного розыска провел личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято из наружного кармана брюк мобильный телефон Айфон 14 синего цвета. После этого сотрудник уголовного розыска поместил изъятое в белый бумажный конверт, на котором синим чернилами выполнил пояснительную надпись, после чего оклеил клапан данного конверта отрезком бумаги с оттиском печати № Красногорского отдела полиции. Он и другие участвующие лица осмотрели данные конверты и убедились, что к содержимому данных конвертов несанкционированный доступ исключен и поставили свои подписи на данных конвертах. Потом он и другие участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний к протоколу у них не возникло и они поставили на нем свои подписи. Добавляет, что данные наркотические вещества, которые он сбросил в автомобиле, принадлежат ему и он приобретал их для личного употребления без цели сбыта. Также поясняет, что после приобретения данного наркотического средства, он сохранил себе фотографию координат, а переписку и само приложение он удалил из своего мобильного телефона. Свою вину в совершении преступления, он признает в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь (л.д. 70-74, 88-90).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут патрулируя по маршруту № совместно со ст. сержантом полиции ФИО10, ст. сержантом полиции ФИО11, ст. сержантом полиции ФИО12 в ходе патрулирования, в лесном массиве, примерно в 810 метрах от <адрес> ЖК «Опалиха О3» был выявлен автомобиль мазда CX-5 серого цвета г.н. <***> в котором на водительском сидении находилась ФИО7, на переднем пассажирском сидении находился ФИО1, который при виде сотрудников полиции положил под сидение автомобиля сверток белого цвета, в котором, со слов ФИО1, в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», общей массой примерно 10 грамм, который он приобрел с целью личного употребления. В связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа с целью дальнейшего изъятия данного свертка. В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ЖК «Опалиха О3» примерно в 810 метрах от <адрес>, по координатам 55.808470, 37.236769, изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета с неустановленным веществом внутри и упакован в белый бумажный конверт. Далее ФИО9, в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, каб. № Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, у гражданина ФИО1, из правого переднего кармана брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro», в корпусе синего цвета, который был упакован в конверт белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут по 01 час 50 минут, оперуполномоченным ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск лейтенантом полиции ФИО13, проведен осмотр места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ЖК «Опалиха О3», вблизи <адрес>, по координатам 55.798467, 37.217860, в ходе которого, ФИО1 указал на место, где он (ФИО1) поднял закладку в виде свертка, обмотанного изолентой белого цвета с неустановленным веществом внутри, а также пояснил, что внутри находится наркотическое средство «мефедрон», которое он (ФИО1) посредством своего мобильного телефона, через мобильное приложение телеграмм, заказал ранее у неизвестного ему человека (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, по адресу своего проживания, ей на ее мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил ее отвезти его по делам, так как у нее есть машина, он ей не объяснял куда и для чего они едут, сказал, что просто погулять. Далее они вместе направились по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ЖК «Опалиха О3», по координатам, 55.808470, 37.236769. Доехав до лесополосы, ФИО2 попросил ее остановиться и подождать его, а сам пошел в лес. Выйдя из леса он подошел к пассажирскому месту автомобиля и сел в машину, в этот момент к ним подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения, и спросили имеются ли у них при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества запрещенные в обороте в Российской Федерации, ФИО2 в свою очередь ничего не ответил и от испуга выбросил сверток белого цвета под сиденье пассажирского кресла в машине. После чего на место прибыла следственно оперативная группа и в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобиля был изъят сверток белого цвета с веществом внутри, который принадлежит ФИО2, и упакован в белый конверт с подписями участвующих лиц и печатями. К данному осмотру места происшествия у нее замечаний не возникло, она и другие участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 43-45).

Согласно показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО15, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что указанные лица при проведении смотров места происшествия и личного досмотра ФИО1 участвовали в качестве понятых. Указанные свидетели в ходе предварительного расследования давали аналогичные друг другу показания, которые в части проведения осмотров места происшествия и личного досмотра ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 32-34, 37-39).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль марки «Мазда СХ-5» серого цвета, государственный регистрационный знак <***>, расположенный, примерно в 810 метрах от <адрес> ЖК «Опалиха О3» г.о. <адрес>, под переднем пассажирским сидением, где ФИО1 сбросил сверток, обмотанный изолентой белого цвета с наркотическим средством (л.д. 5-8).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с применением фото фиксации, с участием двух понятых, в кабинете №, по адресу: <адрес>, у ФИО1, из правого кармана брюк, надетых на ФИО1, изъят мобильный телефон марки Айфон 14 синего цвета. (л.д. 17).

Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном за4коне порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 109).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с применением фото фиксации в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ЖК «Опалиха О3», вблизи <адрес>, координаты: 55.798467, 37.217860, где со слов ФИО1, он взял тайник-закладку с веществом внутри (л.д. 24-27).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри изъятого свертка находится вещество, которое содержит в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатиона), массой 9,25 г. (л.д. 31, 81-82).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. О наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Протоколы осмотра места происшествия, личного досмотра, а также протоколов осмотров, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах. При этом у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку указанные выше данные согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными доказательствами.

Также суд признает достоверными и допустимыми признательные показания ФИО1, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и согласуются с другими доказательствами по делу, достоверными. Самооговора подсудимым в судебном заседании судом не установлено.

Материалы дела не содержат, и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации, напротив, согласно материалам дела, у сотрудников полиции имелась оперативная информация, которая была реализована.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, которое содержит в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатиона), внесено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, которое содержит в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатиона), массой 9,25 гр., является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, массу изъятого вещества, которая в незначительном количестве превышает нижний предел крупного размера для данного наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой подсудимый ФИО1 является единственным работающим лицом в многодетной семье, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, характеризуется положительно, в том числе допрошенной в ходе судебного следствия ФИО16 (дочь подсудимого), которая охарактеризовала ФИО16 исключительно с положительной стороны, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении троих детей, а именного одного малолетнего, одного несовершеннолетнего и совершеннолетнего ребенка, который является студентом в ВУЗе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

Поскольку по настоящему уголовному делу имеется выделенный материал в отношении неустановленных лиц, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства в виде наркотических средств, оставляет в местах их хранения, до принятия процессуального решения по выделенному материалу. При этом, поскольку телефон, принадлежащей ФИО1 признан орудием преступления, он подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro», в корпусе синего цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», абонентский №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, конфисковать, обратить в доход государства.

- вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона) массой 9,21 гр. (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск – оставить там же, до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Канкишева Александра Цебековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ