Постановление № 5-303/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-303/2019

Пермский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-303/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 августа 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 05:09 часов ФИО2, находясь на борту воздушного судна, прибывшего в АО «Международный аэропорт <адрес>», расположенный по адресу: <адрес> рейс № сообщением «Сочи-Пермь» с признаками алкогольного опьянения, в 05:35 часов отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи извещенным судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считаю вину ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения установленной и доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется также право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании п.3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении изложенного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УТУ 18 № (л.д.4); протоколом о доставлении ФИО2, как лица, совершившего административное правонарушение, в комнату полиции ЛОП в аэропорту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 имеет признаки опьянения в виде запаха химических соединений изо-рта, неустойчивости позы, нарушения речи (л.д.6); объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на рейсе № сообщением Пермь-Сочи при посадке на рейс один из пассажиров вел себя неадекватно, находился в состоянии опьянения, мешал работе экипажа и пассажирам, им был составлен акт о нарушении (л.д.14); актом о нарушении пассажиром Правил поведения на борту воздушного судна и требованием командира воздушного судна о необходимости прекращения пассажиром нарушения Правил поведения пассажиров на борту воздушного судна, составленными ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д.15, 16); рапортами инспекторов СГ по ООП ЛОП в аэропорту <адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 часов ими был доставлен в комнату полиции ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах химических соединений изо-рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, который находился в общественном месте на борту воздушного судна, рейс № сообщением «Сочи-Пермь», и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.19, 20); объяснениями ФИО6 и ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05:30 часов в комнате полиции ЛоП в аэропорту <адрес> ФИО2, имевший признаки алкогольного опьянения в виде запаха изо-рта химических соединений, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.17, 18).

Исследовав представленные доказательства по делу, нахожу вину ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:09 часов ФИО1, находясь на борту воздушного судна, прибывшего в АО «Международный аэропорт <адрес>», расположенный по адресу: <адрес> сообщением «Сочи-Пермь» с признаками алкогольного опьянения, в 05:35 часов отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО2 наказания учитываю, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимаю во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, который к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО2 путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. Сведений о неисполнении или невозможности исполнения им данного наказания административным органом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: ЛОП в а/п г. Пермь, ИНН: <***>, КПП 590301001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по Пермскому краю Отделение Пермь, БИК: 035773001, ОКТМО: 57701000, УИН: 18830459190180043533.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-303/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-004334-43



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костенко Т.Н. (судья) (подробнее)