Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-586/2017




Дело № 2-586/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Захаровой М.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении права по утраченному сертификату,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя недействительным и восстановлении прав на него. В обоснование требований указала, что она приобрела сберегательный сертификат серия № на сумму 100 000 рублей. После ремонта в своей квартире она не смогла найти сертификат. Обнаружив потерю она обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об утере и просьбой заблокировать счет, на что ПАО «Сбербанк России отказал и предложил обратиться в суд (л.д.2-3).

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы заявления, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 39), представил письменный отзыв (л.д.41-42), в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно п. 2 ст. 142 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

В силу положений статьи 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным (ст.300 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в отделении ПАО «Сбербанк России» № сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 100 000 рублей, что подтверждается справкой банка (л.д.5).

По утверждению заявителя указанный сберегательный сертификат ею утрачен.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после принятия настоящего заявления запрещено ПАО «Сбербанк России» производить выплаты по указанному сберегательному сертификату, возложена обязанность сообщить суду, если такие выплаты были сделаны ранее, на заявителя возложена обязанность в соответствии со ст. 296 ГПК РФ опубликовать в местном периодическом печатном издании соответствующее объявление.

Как следует из объявления в газете ДД.ММ.ГГГГ» № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель размещала сообщение об утере сертификата на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии № № на сумму 100000 рублей, с предложением нашедшему документ обратиться в Первомайский районный суд <адрес> в течение трех месяцев.

Соответствующих заявлений в установленный ст. 296 ГПК РФ срок в суд подано не было. Сведений о предъявлении сертификата к оплате от ПАО «Сбербанк России» не поступило.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 о восстановлении права по утраченному сертификату удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии № № на сумму 100000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сертификату ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии № № на сумму 100000 рублей.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд вапелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательнойформе.

Судья Е.А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО " Сбербанк №8047/0364 (подробнее)

Судьи дела:

Косарев Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ