Решение № 2А-260/2025 2А-4580/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-260/2025




Дело № 2а-260/2025 (2а-4580/2024)

УИД: 22RS0069-01-2024-002847-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Баньковского А.Е.,

при секретаре Мгдесян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В связи с неуплатой транспортного налога за 2021 год в установленный законом срок образовалась задолженность.

Также ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ...., кадастровый №, земельного участка по адресу: ...., кадастровый №. В связи с неуплатой земельного налога за 2021 год в установленный законом срок образовалась задолженность.

Более того, в связи с неуплатой недоимки по налогам начислена пеня.

Налоговые уведомления, требования об уплате налогов направлены налогоплательщику, между тем, оплата задолженности в установленный срок не произведена.

Ввиду неисполнения ФИО1 обязанности по уплате образовавшейся задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу №, однако в связи с поступившими возражениями административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 437 руб., недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 4 575 руб., сумму пеней в размере 5 242,70 руб., на общую сумму 10 254,70 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях представила в материалы дела копию квитанции об оплате земельного налога за 2021 год в 2024 году, возражала против взыскания суммы пеней. Также представила письменные возражения, согласно которым ссылалась, что транспортными средствами не пользуется, фактически они находятся во владении бывшего супруга.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: в отношении легковых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20,0 руб., в отношении грузовых автомобилей до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25,0 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 2 статьи 2 Закона Алтайского края, статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на дату возникновения спорных правоотношений).

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте (ст. 362 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2021 году ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 75 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по дату ответа;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 135 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по дату ответа.

С учетом предоставленных сведений, транспортный налог, подлежащий оплате ФИО1 за 2021 год, составил 4 575 руб. (1875 руб. + 2700 руб.) исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>: 75 л.с. (мощность двигателя) * 25 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения) = 1 874 руб.;

<данные изъяты>: 135 л.с. (мощность двигателя) * 20 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения) = 2 700 руб.

Аналогичный расчет произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 4 575 руб.

Довод административного ответчика о том, что фактически транспортными средствами она не пользуется, не может быть принят судом во внимание.

Учитывая изложенное, сумма транспортного налога за 2021 год, подлежащая взысканию с налогоплательщика, составляет 4 575 руб.

В соответствии с положениями статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390, частью 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

На основании статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно статье 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2021 году принадлежали следующие земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, право общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет земельного налога за 2021 год произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 437 руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере 437 руб.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего административного дела административным ответчиком ФИО1 произведена оплата задолженности по земельному налогу за 2021 год в полном объеме, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 437 руб., назначение платежа: земельный налог за 2021 год по делу 2а-4580/24.

Поскольку в назначении платежа прописана недоимка, по которой производится оплата, а также указан номер настоящего административного дела (2а-4580/2024), платеж имеет целевое назначение и должен быть зачтен в соответствии с содержанием заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора у административного ответчика отсутствует задолженность по земельному налогу за 2021 год.

Распределение налоговым органом денежных средств в счет погашения иной задолженности фактически направлено на повторное взыскание добровольно уплаченной административным ответчиком суммы, что при наличии административного судебного спора не может быть признано правильным и соответствующим задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления в части требований о взыскании земельного налога за 2021 год в размере 437 руб.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом также заявлены требования о взыскании суммы пеней в размере 5242,70 руб.

Оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании суммы пеней не имеется, поскольку административным истцом подробный расчет суммы пеней не представлен, исходя из чего установить на какие суммы задолженностей и за какие периоды данные пени начислены не представляется возможным.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления в части требований о взыскании суммы пеней в размере 5242,70 руб.

При изложенных обстоятельствах, требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю транспортный налог за 2021 год в размере 4 575 рублей.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баньковский А.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №16 по Алтайскому краю (подробнее)

Иные лица:

Управление ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ИСКЛЮЧЕНО (подробнее)
УФНС России по Алтайскому краю ИСКЛЮЧЕНО (подробнее)

Судьи дела:

Баньковский Артур Евгеньевич (судья) (подробнее)