Постановление № 5-285/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 5-285/2023

5-285/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 сентября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Э.А.Д.,

переводчика А.Г,З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Э.А.Д., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2023 года в 14 часов 35 минут по адресу: <...> сотрудниками ДПС ГИБДД остановлен автомобиль «Субару Легаси», г/н №,138 под управлением Э.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Кыргызстан, в ходе проверки документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. ФИО1 Э.А.Д. доставлен ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что Э.А.Д. прибыл в РФ 03.05.2019 года с пересечением государственной границы РФ через КПП «Кулунда-1(авто)», цель въезда работа, на миграционном учете по месту пребывания состоял с 02.08.2019 года по 02.05.2020 года по адресу: <данные изъяты>. 03.05.2020 года срок временного пребывания Э.А.Д. истек, своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в соответствующий орган на территории РФ не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации не имеет. Постановлениями Советского районного суда г. Красноярска от 29.10.2020 года и от 22.08.2023 года гр. Э.А.Д., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление вступило в законную силу 01.09.2023 года, по настоящее время гражданин Э.А.Д. постановления Советского районного суда г. Красноярска не исполнил, за пределы РФ не выехал, штрафы не оплачены. Тем самым в действиях Э.А.Д., предусматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Э.А.Д., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, права ему разъяснены и понятны. Указал, что не имел денежных средств для выезда. Имеет намерения покинуть территорию РФ самостоятельно.

Исследовав представленные материалы, выслушав Э.А.Д., суд считает, что в действиях Э.А.Д., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.33 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина Э.А.Д., помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», рапортом, постановлениями Советского районного суда г. от 29.10.2020 года и от 22.08.2023 года по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями Э.А.Д., данными в ходе рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия Э.А.Д., по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Э.А.Д., с учетом того, что согласно данным специальной проверки Э.А.Д. по специальным учетам не значится, как лицо разыскиваемое, препятствий для применения административного выдворения не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Э.А.Д. судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Э.А.Д., судом не установлено.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности применения к Э.А.Д. административного наказания в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Из материалов дела следует, что Э.А.Д., уклоняется от выезда из страны, несмотря на принятое судом решение об этом, документов на право проживания (пребывания) не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в спецприемнике.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Э.А.Д., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Штраф перечислять на реквизиты: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Наименование платежа: штраф (указывается часть и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, номер протокола, дата вынесения протокола).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов