Решение № 2А-1114/2026 2А-1114/2026(2А-5851/2025;)~М-4137/2025 2А-5851/2025 М-4137/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2А-1114/2026

Дело № 2а-1114/2026

42RS0019-01-2025-007758-35

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Сташковой Ю. С.

при секретаре: Видягине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 января 2026г.

Административное дело по административному исковому заявлению Н. к ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 06.10.2025 г. определен размер задолженности по алиментам в размере 153 927, 61 руб. за период с 05.05.2022 года по 31.08.2025 года в рамках исполнительного производства № 250770/25/42017-ИП, с которым административный истец не согласен, так как в период с 05.05.2022 г. по 31.08.2025 г. официально был трудоустроен в ООО «Альфа-Сервис», получал заработную плату, о чем сообщил судебному приставу-исполнителю, предоставив документы о своём трудоустройстве. Судебный пристав-исполнитель своевременно не осуществлял удержание алиментных обязательств, административный истец был привлечен к административной ответственности.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 06.10.2025 г. о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 250770/25/42017-ИП.

Административный истец Н. в судебном заседании представил квитанции об оплате детского сада и кружков за ребёнка, выписку со счета ПАО «Сбербанк» за период с 05.05.2022 по 05.05.2025 гг. о платежах за детский сад за Н., справку ООО «Альфа-Сервис» об удержании алиментов от 14.01.2026 г., справку о доходах и суммах налога за 2024 год, справку о доходах и суммах налога за 2025 год, административный иск поддержал, пояснив, что до 01.05.2025 г. проживали совместно с Н., вели общее хозяйство, он обеспечивал детей всем необходимым. В выписке ПАО «Сбербанк» указаны суммы, которые перечислял за оплату детского сада за дочь Аню, на каждого ребенка свой <данные изъяты>. Не согласен с постановление о расчете задолженности от 06.10.2025 г. в части срока, так как задолженность рассчитана за последние три года, из которых он не проживал совместно с семьей только с мая 2025 года, а взыскатель предъявила исполнительный лист к исполнению в мае 2025 года. С зарплатной карты не взыскивалось ничего. При поступлении зарплаты автоматически 10% переводятся на сберегательный счет – на вклад, со сберегательного счета деньги взыскивались. На счету деньги оставались, хотя их можно было все взыскать и задолженности бы не образовалось. Исполнительный лист находится у бухгалтера по месту работы с октября 2025 года, куда он отнес его лично, после того как исполнительный лист был изначально направлен по месту работы судебным приставом-исполнителем, но вернулся как не полученный.

На содержание ребёнка за спорный период переводил около 3 000 рублей ежемесячно. К административной ответственности был привлечен за два месяца: август-сентябрь 2025 года.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ФИО1 представила телефонограмму от 02.12.2025 г. бухгалтеру ООО «Альфа-Сервис», против иска возражала, пояснила, что расчет производится за последние три года с момента предъявления исполнительного документа, предъявлен в мае 2025 года. Расчет задолженности именно по 31.08.2025 г., когда был получен ответ от налогового органа о наличии официального места работы. До этого времени сведениями об официальном месте работы судебный пристав-исполнитель не располагал. Исполнительный лист по месту работы заказным письмом направляла судебный пристав-исполнитель ФИО2 Согласно отчету отслеживания, конверт вернулся в ОСП 22.07.2025 г. как неполученный.

Согласно телефонограмме, на основании заявления бухгалтера оформлена переадресация корреспонденции с почтового отделения 654018 на отделение 654015. Конверт с исполнительным документом не был получен, поскольку бухгалтер была в отпуске. Из представленных административным истцом квитанций, невозможно выделить отдельные оплаты на каждого ребенка. Можно учесть данные суммы только, если взыскатель даст письменное согласие о том, что она принимает их в качестве оплаты алиментов. На момент расчета от 06.10.2025 г., взыскатель не учитывала их. Те деньги, которые оставались на карте, закодированы, банк их не показывает, так как у административного истца уже были удержания по другим исполнительным производствам.

Поскольку при возбуждении исполнительного производства и получении сведений о расчетных счетах, в отношении должника применяются меры принудительного характера, то выносятся постановления об обращении взыскании с расчетных счетов. Взыскания производятся в любом случае, независимо от получения исполнительного листа работодателем. Судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о расчете задолженности от 03.06.2025 г. и направлено работодателю. Судебный пристав-исполнитель в случае взыскания с расчетных счетов уведомляет работодателя о том, чтоб он учёл конкретную взысканную сумму в счет долга с обязательным ответом на данное уведомление.

Заинтересованное лицо Н. в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что действительно жили совместно до мая 2025 года, бюджет семьи был общий, однако она также несла расходы по содержанию детей. В мае 2025 года Н. в результате конфликта административный истец ушёл из дома. С детьми практически не общается, оплатил детям поход в цирк, что нельзя считать как деньги в счет алиментных обязательств. В начале года дети были полностью на её содержании, поэтому вынуждена была предъявить исполнительный лист. Считает неправильным учитывать деньги, которые предъявляет Н. по представленным в суд квитанциям в счет задолженности по алиментам, поскольку обязанность по содержанию детей у обоих родителей равная, однако большую часть расходов на детей до сих пор несёт она. Просила в иске отказать.

Административные ответчики ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебные приставы-исполнители ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ФИО3, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, Главное управление ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные дополнительно документы и квитанции, суд считает процессуальный срок подлежащим восстановлению, заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Об оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 06.10.2025г., административному истцу стало известно 07.10.2025 г., административный иск направлен почтой 18.10.2025 г., пропуск срока незначительный, один день.

Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации и гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу п.1 ст.113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на <данные изъяты> детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Из разъяснений содержащихся в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что расчет задолженности относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Частями 2 и 3 статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на <данные изъяты> детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Частью 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2025 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 возбуждено исполнительно производство № 250770/25/42017-ИП по заявлению Н., предъявлен исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС № 036091219, выданный Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по делу № 2-3358/2021 от 28.07.2021 г., о взыскании с Н. в пользу Н. алиментов на содержание <данные изъяты> ребёнка Н., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработка и/или иного дохода ежемесячно начиная с 23.04.2021 г. и до совершеннолетия ребенка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена 05.05.2025 г. в адрес должника посредством системой электронного документооборота ЕПГУ.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.05.2025 г. получена лично должником Н. 06.05.2025 г., что подтверждается его личной подписью в материалах исполнительного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник имеет доходы, место работы должника ООО «Альфа-Сервис».

Из Справок об удержании алиментов, представленных ООО «Альфа-Сервис», имеющихся в материалах исполнительного производства № 250770/25/42017-ИП следует, что удержания алиментов с Н. производились на содержание другой дочери Н. - Н., ДД.ММ.ГГГГ от предыдущего брака.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ГУФСССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 от 06.10.2025г. о расчете задолженности по алиментам установлено, что размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с 05.05.2022г. по 31.08.2025г. и составляет 153 927,61 руб., с учетом частичной оплаты 52 635,61 руб. Расчет задолженности по алиментам производится по формуле: сумма задолженности = ЗП/16,67% (1/6 части) - один ребенок.

Расчет произведен с момента предъявления исполнительного листа в мае 2025 года до момента, когда судебным приставом-исполнителем получены официальные сведения ИФНС о месте работы должника в августе 2025 года.

Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 06.10.2025 г. Н. получил лично 07.10.2025 г.

Расчеты задолженности по алиментам, приведённые в постановлении судебного пристава-исполнителя от 06.10.2025г., соответствуют положениям Семейного кодекса РФ и Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доказательств того, что указанным постановлением и действиями судебного пристава-исполнителя каким-либо образом нарушены права и законные интересы должника, административным истцом в материалы дела не представлено.

В адрес работодателя ООО «Альфа-Сервис» направлено требование от 07.10.20525 г. об удержании из дохода должника 50%, из которых 16,67% текущие алименты, 33,33 % в счет погашения задолженности, в размере 153 927,61 руб. после погашения задолженности удерживать 16,67 % (1/6 части) всех видов дохода должника до совершеннолетия ребенка – Н., 09.01.2020 г. (до 09.01.2038 г. включительно) или до распоряжения судебного пристава-исполнителя.

Данное требование для передачи в бухгалтерию ООО «Альфа-Сервис» получил лично Н. 07.10.2025 г.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 250770/25/42017-ИП по состоянию на 01.12.2025 г. следует, что с должника взыскано и перечислено взыскателю 68 258,15 руб.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве», закрепляя обязанность судебного пристава-исполнителя по направлению документов взыскателю и должнику, не устанавливает способов исполнения этой обязанности.

Относительно доводов административного истца о необходимости зачета в долг оплату детского сада за дочь Аню с декабря 2022 по апрель 2025 г., суд считает их несостоятельными, поскольку соглашения об уплате задолженности либо периодических алиментных платежей, заключенного между Н. - суду не представлено, в ходе рассмотрения дела наличие такового не установлено, сама взыскатель данные денежные средства в счет задолженности по алиментам не принимает.

В целях погашения сформировавшейся задолженности к Н. были применены меры принудительного взыскания, денежные средства взыскивались с расчетных счетов, взыскания учтены при расчете задолженности от 06.10.2025 г. До тех пор пока официальное место работы не было установлен, судебный пристав-исполнитель обоснованно обращал взыскание на счета, установленные в ходе исполнительских действий.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих <данные изъяты> детей (пункт 1 статьи 80).

Согласно статье 82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на <данные изъяты> детей в соответствии со ст. 81 данного Кодекса, определяются Правительством РФ.

Право на обращение за судебной защитой не является абсолютным и судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов истца. Приведенной совокупности в рассматриваемом случае суд не усматривает, в связи с чем, оснований для вынесения решения суда об удовлетворении заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Новокузнецка.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2026г.

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з Видягин С.С.

23 января 2026 г.

Подлинник документа подшит в деле № 2а-1114/2026 (№ 2а-5851/2025) Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области