Решение № 2А-653/2020 2А-653/2020~М-663/2020 М-663/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-653/2020

Дело № 2а-653/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

с участием помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Федякина П.А.,

при секретаре судебного заседания Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы аудиопротоколирования административное дело по административному иску ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сердобскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, мотивируя тем, что 26.12.2018 ФИО1 осужден Сердобским городским судом Пензенской области по «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 (десять) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 06.03.2019 ему установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах связанных с распитием спиртных напитков, обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 14.08.2019 ФИО1 освобожден от отбывания основного наказания лишения свободы, назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 Сердобского района Пензенской области мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области от 26.12.2018 условно-досрочно на 2 (два) месяца 11 (одиннадцать) суток. 27.08.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 08.11.2019 он был поставлен на учет в ОМВД России по Сердобскому району, как поднадзорное лицо. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 02.03.2020 ему установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета нахождения в местах проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в них. На путь исправления ФИО1 не встал, продолжает совершать административные правонарушения, а именно: 08.09.2020 по ст. 19.24.2 КоАП РФ, 18.09.2020 по ст. 19.24.2 КоАП РФ - 3 административных протокола, 23.09.2020 по ст. 19.24.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-271 КАС РФ, ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области просит суд дополнить установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Пензенской области.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признает.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, исследовав материалы дела, с использованием системы аудиопротоколирования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2018 ФИО1 осужден Сердобским городским судом Пензенской области по «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 (десять) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 06.03.2019 ему установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах связанных с распитием спиртных напитков, обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 14.08.2019 ФИО1 освобожден от отбывания основного наказания лишения свободы, назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 Сердобского района Пензенской области мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области от 26.12.2018 условно-досрочно на 2 (два) месяца 11 (одиннадцать) суток.

27.08.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

08.11.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Сердобскому району, как поднадзорное лицо.

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 02.03.2020 ему установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета нахождения в местах проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в них.

Как установлено судом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении 58УВ № 631157 от 08.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1100 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области от 24.09.2020 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, что подтверждается протоколами об административном правонарушении 58УВ №631339 от 18.03.2020, 58УВ №631410 от 18.03.2020, 58УВ №631409 от 18.03.2020.,

Как следует из рапорта - характеристики от 21.10.2020 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сердобскому району, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, административные ограничения, установленные судом, не соблюдает, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, и данных о его личности, суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Пензенской области.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, установив дополнительные административные ограничения в виде запрета в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Пензенской области.

Руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 06.03.2019 и Сердобского городского суда Пензенской области от 02.03.2020 в отношении ФИО1, <данные изъяты> в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы Пензенской области.

Введение данных ограничений и запретов устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Фролов