Решение № 2А-755/2017 2А-755/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-755/2017

Дело № 2а-755/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием старшего помощника прокурора Усманского района Прибытковой С.В.

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 обратился в Усманский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 приговором Усманского районного суда Липецкой области от 26 декабря 2008 года осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2011 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % из заработка в доход государства.

Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 13 февраля 2012 года неотбытое наказание в виде 1 года 23 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработка осужденного заменено лишением свободы на срок 4 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 апреля 2012 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы Липецкой области без согласования органов внутренних дел по месту жительства, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 27 февраля 2013 года ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решениями Усманского районного суда Липецкой области от 28 марта 2014 года, от 05 февраля 2015 года, от 15 июня 2015 года, от 19 февраля 2016 года, от 28 июня 2016 года и от 03 марта 2017 года ФИО2 каждый раз срок административного надзора был продлен на 6 месяцев с установлением ограничений.

Однако, после установления судом административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений, имея непогашенную судимость по указанному выше приговору суда, ФИО2 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (по факту неявки в ОМВД России по Усманскому району Липецкой области 25 июля 2017 года);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (по факту неявки в ОМВД России по Усманскому району Липецкой области 28 июля 2017 года).

С учетом изложенного, административный истец просил суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, оставив ранее возложенные ограничения прежними.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 14 августа 2017 года, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора, пояснив, что допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей.

Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усманскому району о продлении ФИО2 административного надзора с возложением ранее установленных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и п.п. 2, 6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 вышеуказанного Закона).

В судебном заседании установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 апреля 2012 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы Липецкой области без согласования органов внутренних дел по месту жительства, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 27 февраля 2013 года ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 28 марта 2014 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 23 до 06 часов, запрещения выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 05 февраля 2015 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 23 до 06 часов, запрещения выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 15 июня 2015 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов, запрещения выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 19 февраля 2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов, запрещения выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 28 июня 2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов, запрещения выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 03 марта 2017 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого (иного) помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов, запрещения выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области.

После 03 марта 2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (по факту неявки в ОМВД России по Усманскому району Липецкой области 25 июля 2017 года);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (по факту неявки в ОМВД России по Усманскому району Липецкой области 28 июля 2017 года).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, о чем имеются отметки на копиях постановлений, представленных в материалы дела.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 26 декабря 2008 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характеризующие данные административного ответчика, характер совершенных ФИО2 правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для продления срока административного надзора ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев с применением следующих ограничений:

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов;

-запрещение выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Ламонов