Решение № 2А-1125/2024 2А-29/2025 2А-29/2025(2А-1125/2024;)~М-1034/2024 М-1034/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-1125/2024Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-29/2025 НОМЕР Именем Российской Федерации г. Челябинск 15 января 2025 года Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Печёркиной Л.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу: за ДАТА год -1677 руб., за ДАТА год -1677 руб., за ДАТА год -1677 руб., за ДАТА год -1677 руб., пени в размере 2982,45 руб. (л.д. 4-6, 46) В основание требований административный истец указал, что ФИО1 являлся собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, своевременно налоги не уплатил. Административное исковое заявление в адрес ответчика ФИО1 административным истцом направлено ДАТА (л.д. ). ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, направил в суд возражения в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д. 42, 53). Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, в спорный период являлся собственником транспортного средства: Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 8). В адрес ФИО1 административным истцом были направлены: - налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога в размере за ДАТА год, в размере 1677 руб. (л.д. 19); - налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога в размере за ДАТА год, в размере 1677 руб. (л.д. 20); - налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога в размере за ДАТА год, в размере 1677 руб. (л.д. 20); - налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога в размере за ДАТА год, в размере 1677 руб., налога на имущество - 251 руб. (л.д. 15); - требование по транспортному налогу за ДАТА НОМЕР от ДАТА на сумму 1726,52 руб. со сроком исполнения ДАТА; - требование по транспортному налогу за ДАТА год НОМЕР от ДАТА на сумму 1685,03 руб. со сроком исполнения ДАТА; - требование НОМЕР об уплате задолженности по состоянию на ДАТА об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 10035 руб., налога на имущество физических лиц - 5 руб., пени 2087,54 руб. (л.д. 9). Уведомления и требования направлены налоговым органом своевременно. В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Судом проверен расчет суммы транспортного налога, пени предъявленный ко взысканию с ФИО1 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела. Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога ответчиком суду не предоставлено. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц, МИФНС России № 32 по Челябинской области направили заявление мировому судье судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени в отношении ФИО1 (л.д. 25). ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени, который определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ФИО1 (л.д. 22). ДАТА МИФНС России № 32 по Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 то есть в установленный шестимесячный срок (л.д. 4-6, 28). ФИО1 в возражениях заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 42). В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (подпункт 1); излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (подпункт 2). На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания. Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ. В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения в части общей суммы налога. Минимальный размер налога для взыскания до истечения трехлетнего срока составил 10 000 руб. Учитывая положения ст.ст. 48, 69, 70 действующих на момент неисполнения ответчиком требований, суд приходит к выводу, что срок предъявления ко взысканию задолженности за ДАТА и ДАТА года, по состоянию на ДАТА налоговым органом не утрачен, поскольку трехлетний срок с момента неисполнения самого раннего требования (требование НОМЕР со сроком исполнения до ДАТА) не истек, как и общая сумма задолженности не превысила 10 000 руб. соответственно данная задолженность обосновано включена налоговым органом в требование от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА. Заявление о вынесении судебного приказа направлено в течении 6 месяцев с момента истечения срока указанного в требовании. Исковое заявление направлено в течении шести месяцев после отмены судебного приказа. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Поскольку исковые требования МИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 4000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд исковые требования межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, в пользу межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу: за ДАТА год -1677 руб., за ДАТА год -1677 руб., за ДАТА год -1677 руб., за ДАТА год -1677 руб., пени в размере 2982,45 руб. Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Н.С. Лоскутова Мотивированное решение составлено 23.01.2025 Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №32 (подробнее)Судьи дела:Лоскутова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |