Определение № 5-104/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев административный материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В производство Донецкого городского суда Ростовской области из Отдела МВД России по г. Донецку поступил административный материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что данный материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье в Донецком судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КРФ об АП выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Следуя разъяснениям, указанным в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КРФоАП.

Исходя из требований п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, административное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению мировому судье в Донецком судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП мировому судье в Донецком судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1, для рассмотрения по подведомственности.

Судья: Н.А. Лобода