Постановление № 5-40/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Колышлей 10 июля 2018 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Тузуков С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.07.2018 года в 19 часов 30 минут, находясь напротив <адрес> д. <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, один раз кулаком ударил в область лица ФИО3, причинив ему физическую боль, что не причинило вреда его здоровью и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснив, что 06.07.2018 года в 19 часов 30 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, был участником ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой нанес ему один удар кулаком по лицу.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что в вышеуказанные время и месте ФИО1 в ходе ссоры нанес ему один удар кулаком по лицу, отчего он испытал физическую боль.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается его же пояснениями, показаниями потерпевшего, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они непротиворечивы, последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2018 года, рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 06.07.2018 года, письменными объяснениями ФИО3 иФИО1 от 06.07.2018 года.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 124 от 09.07.2018 года, не доверять которому оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, её выводы мотивированы, подтверждаются доказательствами по делу, на момент осмотра у ФИО3 имеются кровоподтеки на лице, нанесенные тупым предметом, каждый в отдельности и в совокупности они не причинили вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении административного наказания Вислову В.В. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***>, Получатель – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 18811690050056000140, УИН №, Протокол № от 10.07.2018 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тузуков С.И.