Определение № Ж-22873/2026 от 29 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 77RS0030-02-2025-004339-54

Ж-22873/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


30 апреля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Хамовнического районного суда адрес от 8 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-2528/25 по иску ИП фио к ООО «Авангард», фио, фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


8 октября 2025 г. Хамовническим районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-2528/25 по иску ИП фио к ООО «Авангард», фио, фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение в окончательной форме принято 5 декабря 2025 г.

8 января 2026 г. представителем ответчика фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физлиц (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», следует, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

С 01 января 2023 года произошла смена реквизитов для оплаты государственной пошлины, получателем которой в настоящее время является Управление Федерального казначей по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте суда (www.mos-gorsud.ru)

Наименование получателя: Казначейство России (ФНС России)

Номер счёта банка получателя: 40102810445370000059

Номер счёта получателя: 03100643000000018500

Банк: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК: 017003983

ИНН: <***>

КПП: 770701001

ОКТМО: 45316000

КБК: 18210803010011050110

Назначение платежа: Оплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы, номер дела, наименование суда, рассматривающего дело, категории спора, сведения об ответчике.

В нарушение приведенных требований закона к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, она, согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения, а лицу, подавшему жалобу, предоставляется срок для исправления недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Хамовнического районного суда адрес от 8 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-2528/25 по иску ИП фио к ООО «Авангард», фио, фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без движения по 25 мая 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ИП Околеснов С.Ю. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авангард" (подробнее)