Определение № Ж-22873/2026 от 29 апреля 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0030-02-2025-004339-54 Ж-22873/2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения 30 апреля 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Хамовнического районного суда адрес от 8 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-2528/25 по иску ИП фио к ООО «Авангард», фио, фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, 8 октября 2025 г. Хамовническим районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-2528/25 по иску ИП фио к ООО «Авангард», фио, фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение в окончательной форме принято 5 декабря 2025 г. 8 января 2026 г. представителем ответчика фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа. Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физлиц (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», следует, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. С 01 января 2023 года произошла смена реквизитов для оплаты государственной пошлины, получателем которой в настоящее время является Управление Федерального казначей по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте суда (www.mos-gorsud.ru) Наименование получателя: Казначейство России (ФНС России) Номер счёта банка получателя: 40102810445370000059 Номер счёта получателя: 03100643000000018500 Банк: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес БИК: 017003983 ИНН: <***> КПП: 770701001 ОКТМО: 45316000 КБК: 18210803010011050110 Назначение платежа: Оплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы, номер дела, наименование суда, рассматривающего дело, категории спора, сведения об ответчике. В нарушение приведенных требований закона к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке. Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, она, согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения, а лицу, подавшему жалобу, предоставляется срок для исправления недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, Апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Хамовнического районного суда адрес от 8 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-2528/25 по иску ИП фио к ООО «Авангард», фио, фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без движения по 25 мая 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки. Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит. Судья Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИП Околеснов С.Ю. (подробнее)Ответчики:ООО "Авангард" (подробнее) |