Постановление № 5-50/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-50/2019

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-50/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 29 января 2019 г.

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в зале 10 здания Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ с участием переводчика ФИО2, в отношении гражданки Республики Узбекистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, зарегистрированной в <адрес> на территории РФ не зарегистрированной, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В суд представлен протокол АП № 001176 от 28.01.2019, согласно которому 28.01.2019 в 20.00 час. гражданка Республики Узбекистан ФИО3, была задержана у дома 2 по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге за нарушение режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ (паспорта, миграционной карты, постановки на учет в УФМС) чем нарушила ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке въезда в Российскую Федерации и выезда из Российской Федерации», совершила правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела ФИО3, сообщила, что по окончании срока действия патента выезжала за пределы РФ, прибыла 09.01.2019, была поставлена на учет, паспорт, миграционная карта и уведомление о постановке на учет преданы в юридическую фирму для оформления нового патента.

Частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение нарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета.

Срок временного пребывания на территории РФ иностранного гражданина согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» продлевается при выдаче патента, срок действия которого составляет 12 месяцев.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ предусмотрена обязанность выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен.

ФИО3 27.12.2017 был выдан патент серии № №, срок действия которого истекал 27.12.2018, при этом по данным УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО выезд по окончании срока действия и новый въезд не зафиксирован, данные о постановке на миграционный учет на дату проверки 29.01.2019 в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», необходимые для оформления нового патента, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 находящейся на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, без паспорта, по истечении срока действия ранее выданного патента и без подтверждения сведений о въезде в январе 2019 года, суд квалифицирует по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. как предусмотренное частью 1 данной статьи нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и нарушение правил миграционного учета.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 001176 от 28.01.2019, сведениями УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО об отсутствии въезда на территорию РФ в 2019 года, отсутствии регистрации по месту пребывания на 2019 год, сведений об обращении за выдачей нового патента и истечением срока ранее выданного.

Решая вопрос о наказании, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности по данному виду правонарушения впервые, считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 18.8. КоАП РФ без административного выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10 ч. 6, 18.8 ч.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 4030300, номер счета получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, наименование платежа – административный штраф 2 отдел полиции.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ