Постановление № 1-200/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020

Дело №1-200/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 07 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Соколенко Д.О.,

при секретаре: Веремеевой И.В.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Ганиной Е.Н.,

подсудимой: ФИО1,

защитника - адвоката Чупринской Г.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, находящайся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть отрытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23.10.2019 года в 19 часов 28 минут ФИО1 совместно с ранее ей знакомой Н.С. зашли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 из корыстных побуждений решила совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг» представленных в указанном магазине, при этом ФИО1 не сообщила Н.С. о своих преступных намерениях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 23.10.2019 года в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 36 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей из корыстных побуждений, действуя умышленно, проследовав по торговым рядам магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, убедившись что ее действия носят тайный характер, взяла, тем самым тайно похитила: батончики Фитнес цельные злаки, массой 23,5 грамма, в количестве 6 штук, стоимостью 16,32 рубля за единицу товара, общей стоимостью 97,92 рубля; злаковые полоски Корни с клюквой, массой 50 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 30,93 рубля за единицу товара, общей стоимостью 216,51 рубль; крем для лица Nivea для чувствительной кожи объемом 100 мл, стоимостью 136,1 рублей; зубную пасту Clouseup взрывной ментол, объемом 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 95,6 рублей за единицу товара, а общей стоимостью 191,22 рублей; ополаскиватель для рта Clouseup Жаркая мята, объемом 250 мл., стоимостью 79,33 рублей; шоколад Alpen Gold Максфан, массой 160 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 72,96 рублей за единицу товара, а общей стоимостью 145,92 рублей; шоколад Alpen Gold Максфан тропические фрукты, массой 160 грамм стоимостью 67 рублей; дезодорант – антиперсперант Nivea эффект пудры фреш, объемом 150 мл., стоимостью 107,36 рублей; дезодорант – антиперсперант Nivea жемчужная красота, объемом 150 мл., стоимостью 107,36 рублей; молоко Домик в деревне, объемом 1400 мл., стоимостью 74,47 рублей, а всего имущество общей стоимостью 1223,19 рублей с учетом НДС, которые помещала в находящуюся при ней спортивную текстильную сумку. После чего ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар в 19 часов 36 минут вышла из помещения магазина «Дикси».

Сотрудники данного магазина А.К. и Е.В., просматривая камеры видеонаблюдения, обнаружили факт хищения ФИО1 товаров, с целью пресечения противоправных действий, выбежали из магазина вслед за ФИО1, остановив последнюю. ФИО1, осознавая, что ее противоправные действия обнаружены и перестали носить тайный характер, реализуя умысел на открытое хищение, проигнорировав требования сотрудников магазина, удерживая при себе похищенные товары, скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1223,19 рублей.

Из постановления следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Смоленску от 24.03.2020 года следует, что доказательствами подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, являются: заявление С.В., показания представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» Н.М., протокол осмотра места происшествия от 24.11.2019 г., показаниями свидетеля С.В., показаниями свидетеля Е.В., показаниями свидетеля О.М., протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и подозреваемой Н.С. от 20.11.2019 года, протоколом выемки от 07.11.2019 года, протоколом осмотра предметов от 07.11.2019 года, протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 26.12.2019 года, протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 22.01.2020 года, и другие доказательства по делу в своей совокупности.

Рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемой ФИО1, просившей прекратить в отношении нее уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката О.А., просившей прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» Н.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела, а также с учетом позиции государственного обвинителя, также не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб, ей разъяснен и понятен не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 2 000 (трех тысяч) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 10 000 рублей перечислить по реквизитам: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, Р/С <***>, БАНК - отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474..

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- батончики Фитнес цельные злаки клубника массой 23,5 грамма в количестве 6 стук, злаковые полоски Корни с клюквой 50 грамм в количестве 7 штук - вернуть по принадлежности представителю потерпевшего АО «Дикси Юг» Н.М.;

- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.О. Соколенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>