Решение № 2А-1055/2021 2А-1055/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1055/2021Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные производство № 2а-1055/2021 УИД № 67RS0003-01-2021-000602-31 Именем Российской Федерации г. Смоленск 10 марта 2021 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Калинина А.В., при секретаре Гудковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС РФ по г. Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, страховым взносам, ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, указав, что ответчик в период с 29.05.2009 по 18.12.2013 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Исходя из переданного в Инспекцию по утвержденной форме в электронном формате уточненного расчета по страховым взносам на ОМС, за расчетные периоды до 01.01.2017 у административного ответчика имеется неоплаченные пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 105,59 руб. Также, в силу действующего законодательства ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как владелец транспортных средств, указанных в административном исковом заявлении, а также земельного налога, как владелец земельных участков, расположенных на территории Смоленска. Однако, обязанность по уплате указанных налогов за 2017 г.г. ответчик в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, согласно ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени, которое в добровольном порядке также исполнено не было. На дату подачи иска недоимка по земельному налогу составляет 6 550 руб., по транспортному налогу – 1 275 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ, на суммы недоимки начислены пени, в том числе по земельному налогу – 92, 36 руб., по транспортному налогу – 17, 97 руб. Кроме того, в период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 находился на упрощенной системе налогообложения. В связи с несвоевременной уплатой задолженности по УСН были начислены пени в размере 26 738, 48 руб. Просит суд взыскать с административного ответчика: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в размере 105, 59 руб.; задолженность по транспортному налогу в размере 1 275 руб.; пени по транспортному налогу в размере 17,97 руб.; задолженность по земельному налогу в размере 6550 руб.; пени по земельному налогу в размере 92,36 руб.; пени по УСН в размере 26 438, 48 руб. Представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить требования в полном объеме. Отметила, что недоимка до 01.01.2017 формируется на основании данных переданных в электронном формате предыдущим администратором поступлений – пенсионным фондом, пени по УСН начислены в связи с неисполнение обязанности по уплате сумм ранее начисленных по результатам налоговой проверки. Административный ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации и иным известным адресам неоднократно, надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, направленная ответчику корреспонденция возвращена организацией почтовой связи. При этом, отметка на конверте о том, что дом по адресу: <адрес> «давно сгорел» не свидетельствует о ненадлежащем извещении. Так, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. По данным ОАСР УВМ УВМВД России по Смоленской области, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 25.04.2008 по настоящее время, сведений о регистрации по иному месту пребывания не представлено (л.д. 43). Более того, согласно материалам дела о выдаче судебного приказа № 2а-3404/19-53, предшествовавшего подаче настоящего иска, в своих возражениях на судебный приказ вх. от 29.07.2020, ФИО1 также самостоятельно указал в качестве своего адреса вышеупомянутый: <адрес> Таким образом, учитывая презумпцию осведомленности ответчика о невозможности проживания в названном домовладении, не принятие им мер к организации получения корреспонденции по этому адресу или регистрации в ином месте и приведенные обстоятельства, суд возлагает именно на него соответствующие последствия. В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика. Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, материалы административного дела № 2а-3402/19-53, приходит к следующим выводам. Ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 08.04.2010 года № 468-О-О). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4). В настоящее время порядок взимания страховых вносов налоговыми органами установлен Главой 34 НК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ, а также федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (ст. 419 НК РФ) Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 29.05.2009 по 18.12.2013 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что никем не оспаривается. Как указано выше обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Из представленных письменных материалов и пояснений представителя истца следует, что при передаче администрирования страховых взносов в налоговые органами ПФР в налоговую инспекцию переданы сведения о задолженности по уплате страховых взносов сформированной до 01.01.2017, что соответствует положениям Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». В связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени на ОМС в размере 105, 59 руб. по прилагаемому расчету (л.д. 26). Кроме того, в период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 находился на упрощенной системе налогообложения. В силу положений ст. 346.11 НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой. Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с настоящим Кодексом). Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьями 161 и 174.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового период налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что у ФИО1 в КРСБ отражена недоимка по УСН начисленная по результатам налоговой проверки, на которую продолжается начисление пени в соответствующие периоды. В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму 26 738, 48 руб., согласно представленному расчету (л.д. 31). Наличие недоимки являющейся начислением пени по взносам на ОМС и налогу УСН не оспорено, расчет пени, применительно к примененной ставке и периодам суд признает математически верны. Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр. В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ). При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию с 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 392 НК РФ, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ). Решением Смоленского городского Совета от 28.10.2005 № 147 утверждено Положение о земельном налоге на территории города Смоленска. Согласно ст. 3 Названного положения, налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 0,1 процента от кадастровой стоимости земельного участка - в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) гражданами(ам) для садоводства, огородничества, дачного хозяйства, а также садоводческими(им), огородническими(им) или дачными(ым) некоммерческими(им) объединениями(ям) граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество; садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив; садоводческое или дачное некоммерческое партнерство); 0,3 процента от кадастровой стоимости земельного участка - в отношении земельных участков занятых жилищным фондом (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (в том числе индивидуального жилищного строительства) (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности). В судебном заседании установлено, что ФИО1 в заявленный для расчета налоговый период 2017 года являлся собственником земельных участков, расположенных в г. Смоленске (начисления по ОКТМО 66701000): с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 339 936 руб.: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 346 432 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, 10, кадастровой стоимостью 339 936 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, 6А, кадастровой стоимостью 681 028 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 340 121 руб.; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 265 916 руб., доля в праве 1/3, по которым начислен налог по ставке 0,3 %, с учетом размера доли в праве, а также земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 141 698 руб., по которому начислен налог по ставке 0,1 %. Методика начисления, с учетом доли в праве, и ставки налога проведена по формуле = (кадастровая стоимость * ставка налога % * доля в праве), не противоречат вышеприведенному законодательству, общая сумма начисления составила 6 550 руб., расчет признается математически верным (л.д. 5, 22-23). О несогласии с примененными налоговыми ставками, наличии налоговых льгот, носящих, впрочем, заявительный характер, ответчиком по делу не заявлено и из его материалов не следует, спор о принадлежности соответствующих объектов в 2017 году ответчику также отсутствует. Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 № 87-З «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории и мощности транспортного средства, в том числе применительно к рассматриваемому налоговому периоду: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 руб./л.с. Согласно ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в заявленный для расчета налога налоговый период 2017 года являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>, рег. знак №, ВАЗ-2108, рег.знак №. Регистрация транспортных средств в 2017 году на имя ответчика дополнительно подтверждена истребованными по делу актуальными сведениями ГИБДД (л.д. 54-55, 58-59, 74, 75, 82-83). Расчет налога произведен, исходя из умноженной на налоговую ставку мощности автомобилей <данные изъяты>, рег. знак № – 74, 51 л/с, в сумме 745 руб.; <данные изъяты>, рег.знак № – 53 л/с, в сумме 530 руб., закону не противоречит. Исходя из приведенного выше расчета, согласно которому ФИО1 необходимо было уплатить земельный налог на вышеназванные земельные участки в размере 6550 руб., транспортный налог в размере 1275 руб., в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 4170337 от 23.06.2018 (л.д. 22-23). В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов в указанный срок и с учетом ранее имевшейся недоимки, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за неуплату земельного налога в сумме 92,36 руб., за неуплату транспортного налога в размере 17,97 руб. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате начисленных страховых взносов, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, прочие начисления в адрес административного ответчика было направлено требование № 8525 от 18.12.2018 со сроком уплаты до 16.01.2019 (л.д. 15), в связи с неисполнением обязанности уплате транспортного налога, земельного налога направлено требование №5894 от 28.01.2019 со сроком уплаты до 11.03.2019 (л.д. 13). Указанные требования административным ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №53 в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки и пени. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске 06.06.2019 судебный приказ, был отменен в связи с поступившими возражениями должника определением от 29.07.2020. Настоящий иск направлен в адрес суда посредством почтовой корреспонденции 29.01.2021, в связи с чем, 6 месячный срок для обращения в суд с настоящим иском после отмены судебного приказа не пропущен. С учетом изложенного, поскольку административный ответчик представленные расчеты задолженности и пени не оспорил, суд по мотивам приведенным выше, находит их не противоречащими закону, математически верными, доказательств погашения заявленных к взысканию недоимки, пени по земельному и транспортному налогам ответчик не представил, соответствующие суммы подлежит взысканию с ФИО3 в пользу административного истца. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС России по г. Смоленску удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Смоленску: - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в размере 105, 59 руб.; - недоимку по транспортному налогу в размере 1 275 руб., - пени по транспортному налогу в размере 17, 97 руб.; - недоимку по земельному налогу в размере 6550 руб.; - пени по земельному налогу в размере 92,36 руб.; - пени по налогу уплачиваемому в связи с применением УСН в размере 26 738, 48 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Смоленска госпошлину в размере 1243, 38 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.В. Калинин мотивированное решение изготовлено 22.03.2021 Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Андрей Владимирович (судья) (подробнее) |