Постановление № 5-347/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-347/2021




Дело № 5-347/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

23 июля 2021 г. п. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 16 марта 2021 г., 16 июня 2021 г.,

которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :


14 июля 2021 г. в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении приемного отделения ГБУ РМЭ «Моркинская ЦРБ», расположенном по адресу п. М… ул. Л.. д. … Моркинского района Республики Марий Эл, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на законное требование участкового уполномоченного полиции ФИО2 прекратить административное правонарушение не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что был сильно пьян, поэтому ругался с учатковым уполномоченным.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и просил принять по делу решение по существу.

Выслушав лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, ФИО2, изучив представленные материалы, судья находит вину Степанова В..Г. полностью доказанной.

Судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкого хулиганства: нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В соответствии с п.1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении сообщения выражении ФИО1 нецензурной бранью в приемном покое ЦРБ, рапортом сотрудника полиции С.., об обоснованности доставлении ФИО1 в ЦРБ для проведения освидетельствования на состояние опьянения, рапортом участкового уполномоченного ФИО2, в котором содержатся достоверные сведения о совершении ФИО1 нарушения установленного общественного порядка, сопровождающегося беспричинной нецензурной бранью, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, объяснением свидетеля А.., подтвердившей факт совершения ФИО1 правонарушения, протоколом об административном правонарушении, содержащим все необходимые для разрешения вопроса сведения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что судьей признается отягчающим наказание обстоятельством. Также обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что самим ФИО1 не отрицается и подтверждается актом медицинского освидетельствования № 60.

Принимая по внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, штраф им не оплачен, достоверных сведений о наличии дохода им судьей не представлено, постоянное место работы и источник дохода у него отсутствует, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 июля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)