Решение № 2-984/2017 2-984/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-984/2017




Дело №2-984/17

Копия


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Захаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему лечебную деятельность, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель УПФ РФ городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

В соответствии с п.2,3,4 ст. 30 указанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в ФИО2 настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в ФИО2 настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как следует из записей в трудовой книжки истца, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала терапевтом ГБУЗ НО «Борская ЦРБ», что подтверждается трудовой книжкой.

В судебном заседании установлено, что занимая должность терапевта в Борской ЦРБ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. Работа в должности терапевта зачтена ответчиком в специальный трудовой стаж истицы, за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательной частью трудовой деятельности ФИО1 и происходило по направлению работодателя независимо от её воли.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

С учетом периодов, зачтенных в специальный страховой стаж истицы ответчиком, а также судом, на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения в УПФР по городскому округу <адрес>) у ФИО1 имелся 30-летний стаж работы, необходимый для досрочного назначения ей досрочной страховой пенсии как лицу, осуществлявшему лечебную деятельность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное ФИО1 исковое требование о признании права на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 удовлетворить.

Зачесть в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом, осуществлявшим лечебную деятельность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ)

Судья О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В.Солодовникова

ФИО5 ЗАКОННУЮ ФИО2 НЕ ВСТУПИЛО.



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)