Решение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-329/2017

Дело № 2а-329/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 г. п.г.т. Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

с участием ст.помощника Юрьянской прокуратуры ФИО1

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « «Юрьянский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Юрьянским районным судом Кировской области по п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 г.6 мес. лишения свободы, отбывала наказание в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК 33 УФСИН России по Кировской области.

По решению Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в МО МВД России «Юрьянский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В апреле-май 2017 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности 11 раз, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 10 раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – 1 раз ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Считают, что на основании п.4 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, которая является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершенное преступление при опасном рецидиве преступлений, а также лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившей 11 административных правонарушений в течение одного года, необходимо установить дополнительные ограничения.

Просят установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» ФИО3 заявленные требования поддержал по указанным основаниям, пояснил, что ФИО2 ездит отмечаться в ПП «Мурыгинский» МО МВД России «Юрьянский», в <адрес> у неё живет больная мать.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее дополнительного административного ограничения. Суду пояснила, что она нигде не работает, живет за счет сожителя.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 г.6 мес. лишения свободы. ( л.д.12-15). ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК 33 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения и была привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (10 раз), по ст.20.25 ч.1 – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ПП «Мурыгинский» МО МВД России «Юрьянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ст.7.17 КоАП РФ, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, общается с лицами, которые ведут антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб со стороны администрации и соседей на ФИО2 не поступало.

Из характеристики администрации Подгорцевского сельского поселения Юрьянского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 нигде не работала и не работает. По характеру замкнута, необщительна. В состоянии алкогольного опьянения может быть агрессивной, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления, в течение апреля-мая 2017 г. совершила одиннадцать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> дополнительное ограничение при административном надзоре в виде:

запрета выезда за территорию МО «Юрьянский район Кировской области».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шишкина Н.И.