Решение № 2-6107/2018 2-6107/2018~М-4929/2018 М-4929/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-6107/2018

Дело №2-6107/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лутфуллоевой Р.Р.

при секретаре Мохунь Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее КУиЗО) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что в августе 2017 года недвижимое имущество: нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> поставлены на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Данные объекты недвижимости отсутствуют в реестрах муниципальной, федеральной собственности и собственности <адрес>. Поскольку истек год с момента постановки на учет указанных объектов как бесхозяйных и никто не заявил своих прав на данное недвижимое имущество, заявитель просит признать на него право муниципальной собственности.

Представитель заявителя КУиЗО, представители заинтересованных лиц – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества и природных ресурсов <адрес>, СДЮСШОР № по конькобежному спорту <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области как бесхозяйный недвижимый объект, номер записи о принятии на учет № (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> как бесхозяйный недвижимый объект, номер записи о принятии на учет № (л.д. 11).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, данные об объектах недвижимости: нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 6-7, 8-9).

Согласно справки Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> Челябинское управление от ДД.ММ.ГГГГ с номером штрих-кода № нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в собственности не числятся (л.д. 16, 17).

По сообщению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях сведения об объектах недвижимости - нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д. 38).

Из ответа Министерства имущества и природных ресурсов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в реестре имущества не значатся (л.д. 36).

В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения на земельном участке, изменением габаритов и сведений об общей площади нежилого здания с кадастровым номером № в результате реконструкции площадь объекта недвижимости – нежилое здание (судейская) изменилась: была <данные изъяты> кв. м, а стала <данные изъяты> кв. м. (л.д. 44-53).

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С момента постановки вышеуказанного объекта имущества на учет в качестве бесхозяйного никто не заявил на него каких-либо прав, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

При таких обстоятельствах, учитывая, что прошло более года с момента постановки на учет названного недвижимого имущества и никто не заявил о своих правах на него, суд в силу п. 3 ст. 225 ГК РФ считает возможным признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199, 290 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное недвижимое имущество

– нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> нежилое здание (судейская), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №

– нежилое здание (силовая и гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: Лутфуллоева Р.Р.