Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-341/2019

<данные изъяты>

УИД 66RS0052-01-2019-000394-88

Гр. дело №2-341/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 21 мая 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просят признать за ними в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> умерла бабушка истцов ФИО5, после которой открылось наследство, в состав которого, помимо прочего, входил земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Факт принятия истцами наследства подтверждается вступившим в законную силу решением Сухоложского городского суда от 28.05.2013, на основании которого ФИО2, ФИО2, ФИО3 признаны наследниками, принявшими наследство после смерти бабушки по праву представления, за каждым из истцов признано право на <данные изъяты> долю в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Других принявших наследство наследников нет. В <данные изъяты> году с целью реализации своих наследственных прав в отношении указанного в иске земельного участка истцы обратились к нотариусу, который по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество (в свидетельстве адрес участка указан не полностью), указал истцам на необходимость обращения в суд.

Истцы ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Истец ФИО3 дополнительно пояснила суду, что отказа нотариуса связан с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указан район и область в адресе расположения земельного участка. Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждена записями в похозяйственных книгах.

Представитель ответчика Администрации городского округа Сухой Лог в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву возражений против удовлетворения исковых требований не имеет при установлении тех обстоятельств, на которые ссылаются истцы, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 35).

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону традиционно основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

Как следует из свидетельства о смерти от <данные изъяты> (л.д. 13) <данные изъяты> умерла бабушка истцов - ФИО5

Наследственные права истцов установлены вступившим <данные изъяты> в законную силу решением Сухоложского городского суда от 28.05.2013, в соответствии с которым ФИО2, ФИО2, ФИО3 признаны наследниками, принявшими наследство после смерти бабушки по праву представления, за каждым из истцов признано право на <данные изъяты> долю в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Также установлено отсутствие наследников более ранней очереди (л.д.18-20)

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Из содержания искового заявления следует, что причиной обращения истцов в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежавший ФИО5 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому постановлением главы администрации с.Знаменское от <данные изъяты> №<данные изъяты> ФИО5 передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства указанный в иске участок земли (л.д. 14, 15-17). При этом отсутствие указания в адресе расположения земельного участка в свидетельстве наименования области и района не вызывает у суда сомнений в достоверности факта приобретения объекта недвижимого имущества на основании указанного свидетельства именно наследодателем ФИО5, поскольку принадлежность и расположение земельного участка подтверждается также выпиской из похозяйственной книги Знаменской сельской администрации (л.д.23).

Таким образом, суд признает принадлежность наследодателю указанного в иске земельного участка установленным.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая установленный судом факт принятия истцами в равных долях, по <данные изъяты>, части наследства ФИО5, которой при жизни на праве собственности принадлежал указанный в иске земельный участок, соответственно, также входящий в состав наследства последней, на основании положений ст.ст.218, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются законные основания для признания за истцами ФИО2, ФИО2, ФИО3 права собственности в равных долях, по <данные изъяты>, в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> в порядке наследования право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли каждой, на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров