Решение № 2А-356/2019 2А-356/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-356/2019

Дело № 2а-356/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке в здании суда административное дело № 2а-356/2019 по административному иску МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование административного иска указано следующее:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по постановлению Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказание исправительными работами на срок <данные изъяты>. Постановлением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по Михайловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области не отбытая часть наказания в виде исправительных работ была заменена на лишение свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием назначенного наказания в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, одновременно возложив на него следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – Михайловский муниципальный район рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> по данномуфакту наложен штраф <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч<данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч<данные изъяты>, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В этой связи административный истец просил суд установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик, прокурор, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца по доверенности предоставил в суд заявление, в котором иск поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик суду представил заявление, в котором с иском МО МВД России «Михайловский» согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

На основании изложенного суд, в соответствии с частями 1, 4 ст. 272 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда Рязанской области ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – Михайловский муниципальный район рязанской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>, по данному факту наложен штраф <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением УУП МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается постановлением УУП МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается постановлением зам. начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком ФИО1 данные обстоятельства не оспорены.

Срок ранее установленного в отношении ФИО1 административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек.

Совершение ФИО1 в течение одного года трех административных правонарушений предусмотренных ч<данные изъяты> РФ, свидетельствует о противоправном поведении поднадзорного лица и является достаточным и веским основанием для дополнения установленных ему ранее административных ограничений запретом пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в целях предупреждения совершения им правонарушений и оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, будучи поднадзорным лицом, ФИО1 в течение одного года трижды совершил административные правонарушения, что отрицательно характеризует его как лицо, склонное к совершению правонарушений.

Прокурор представил письменное заключение об обоснованности иска.

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором, в непродолжительное время трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 и 19.24 ч. 1 КоАП РФ учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области с момента провозглашения.

Судья В.Б. Ларин