Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-822/2017

№ 2-822-17


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

02 июня 2017г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение,

установил:

ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в суд с указанным исковым заявление, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2, проживающие по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет оплаты услуг за холодное водоснабжение, водоотведение не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг. Исполнителем коммунальных услуг в этом многоквартирном доме является ООО <данные изъяты>. Истец является поставщиком коммунального ресурса - холодного водоснабжения и водоотведения.

Мировым судьей судебного участка № г. Нерюнгри РС (Я) были выданы судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по услугам за холодное водоснабжение, водоотведение, которые затем были отменены.

Так, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 445 руб. 13 коп. - расходы по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 282 руб. 06 коп. - расходы по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 200 руб. - расходы по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 200 руб. - расходы по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 200 руб. - расходы по уплате госпошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

После чего по заявлениям ответчиков ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Нерюнгри РС (Я) были вынесены определения о повороте исполнения судебных приказов.

Поскольку судебные приказы отменены, а задолженность ответчиками оспорена и не погашена, то ПАО НГВК просит исковым заявлением взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и его расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 на исковых требованиях настаивает.

ФИО1, ФИО2, надлежаще уведомленные, участия не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики направили письменные возражения, мотивируя их тем, что за весь период не предоставлены документы, на основании которых производятся начисления истцом. Согласно показателям приборов, установленных в общем душе, общих умывальнике и санузле, денежные средства, удержанные с их пенсий, превышают по 100 кубов по каждому прибору. Поэтому считают, что им можно пользоваться водой несколько лет в дальнейшем, но так как они находятся за пределами <данные изъяты>, то воду не потребляют. Просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики направили в адрес суда возражения относительно рассмотрения дела без их участия, поскольку с <данные изъяты> г. по настоящее время им не представлены документы на квартиры, по которым делают начисления, и, по их мнению, воруют денежные средства с их пенсий. Полагают, что согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ начисления платежей начинаются со дня заключения договора найма, которого никто не предоставил.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из справки паспортного стола ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> зарегистрирован ФИО2, <данные изъяты> г.р., являющийся нанимателем жилого помещения, а также его супруга ФИО1, <данные изъяты> г.р.

Распоряжением главы городского поселения «Город Нерюнгри» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращение исполнения <данные изъяты> обязанностей по управлению жилым фондом и общежитиями ГП «Город Нерюнгри» общежитие по <адрес>, передано в управление и на обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» (ОВКХ) и ООО <данные изъяты> (Абонент) был заключен договор № на отпуск коммунального ресурса (питьевой воды) и прием сточных вод на IV квартал <данные изъяты> гг. Согласно приложению № к договору № на отпуск коммунального ресурса (питьевой воды) и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ, абонентом ООО <данные изъяты> является <адрес>

В соответствии с соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ п. 8.3 договора на отпуск коммунального ресурса (питьевой воды) и прием сточных вод добавлен в следующей редакции: Абонент передает ОВКХ право самостоятельно производить расчеты за услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод с населения, проживающего в жилом фонде, находящемся в управлении Абонента, в том числе: производить начисления по лицевым счетам потребителей по действующим нормативам и ставкам оплаты, доставлять квитанции, получать на свой расчетный счет денежные средства от потребителей, разносить оплату по лицевым счетам потребителей, производить взыскание задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринской городской администрации вынесено постановление №, согласно которому управляющим организациям, обслуживающим муниципальный жилой фонд, необходимо довести до сведения нанимателей жилых помещений информацию о необходимости производить оплаты за потребленные коммунальные услуги в жилых помещениях и за общедомовые нужды непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Согласно свидетельству о постановке на учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» изменило наименование ПАО «Нерюнгринский городской водоканал».

Таким образом, ПАО «НГВК», учитывая правила п. 6.3 ст. 155 ЖК РФ, как ресурсоснабжающая организация, вправе принимать оплату за предоставляемые им услуги по <адрес> и взыскивать коммунальные платежи с потребителей предоставляемых им услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Поэтому мировым судьей по заявлениям истца были выданы судебные приказы, которые затем были после подачи возражений ответчиками отменены. После этого ответчики обращались с заявлениями к мировому судье о повороте исполнения судебных приказов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Нерюнгри РС (Я), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г. Нерюнгри РС (Я), вынесены определения о повороте исполнения отмененных судебных приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «НГВК» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «НГВК» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «НГВК» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «НГВК» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При этом поворот исполнения судебных приказов не означает, что настоящие исковые требования, предъявленные ПАО «НГВК» к ответчикам, необоснованны, как об этом утверждают ответчики. Тогда как обоснованность доводов истца подтверждается представленными доказательствами.

Так, согласно расчету истца задолженность ответчиков за услуги ПАО «НГВК» за холодное водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный расчет ответчиками не оспорен, поэтому он учитывается судом.

Ответчики к возражениям приложили исковое заявление к администрации МО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты> УФССП <данные изъяты> о понуждении раскрыть информацию об управляющей компании и заключении договора многоквартирным домом, договора найма, возражения относительно изменения ответчиков по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом РС (Я) по гражданскому делу № было вынесено решение об отказе в удовлетворении данного искового заявления. Также ответчики представили возражения на административное исковое заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП Ш. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом РС (Я) по административному делу № было вынесено определение о прекращении производства по административному исковому заявлению ФИО1 Ответ ГУ-УПФ РФ в Нерюнгринской улусе (районе) РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 подтверждает факт удержания с его пенсии денежных средств на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительно к письменным возражениям ответчиками приложены документы, текст которых прочитать не представляется возможным. Также приложено определение мирового судьи судебного участка № г. Нерюнгри РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа, определение мирового судьи судебного участка № г. Нерюнгри РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, информация ПАО <данные изъяты> об арестах счета ФИО2, сопроводительное письмо мирового судьи судебного участка № г. Нерюнгри РС (Я) о возврате возражения об отмене судебного приказа, заявление ФИО4 на имя начальника НРО ССП УФССП по РС (Я). Данные доказательства не имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, ФИО2 и ФИО1 несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с оплатой за потребленное холодное водоснабжение, водоотведение.

Задолженность ответчиков истцом указана за пользование общим душем, с учетом общего количества потребленной воды в душе, количества проживающих в общежитии и с учетом двух ответчиков (общее количество потребленной воды в душе: общее количество лиц, проживающих в общежитии х на двух ответчиков помесячно). Аналогичный расчет представлен за использование ответчиками холодной воды на мойке и в санузле. Такой расчет суд находит правомерным.

Ответчики утверждают, что не проживают в общежитии, не представив в подтверждение этого утверждения доказательства. При этом истцом представлена справка о регистрации ответчиков по адресу, указанному в исковом заявлении. Письменные возражения ответчиков содержат сведения об их адресе в г. Нерюнгри. Этим опровергаются доводы ответчиков об их непроживании по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчиками представлены исковые заявления, поданные ими к ОАО <данные изъяты>, ОАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> о раскрытии информации по заключённым договора найма и договорам организации управляющими домом. Также представлено возражение судебного пристав-исполнителя на административное исковое заявление ФИО2 И, кроме того, представлено возражение по делу №.

Однако указанные документы не имеют значения к предмету спора по настоящему делу.

Доводы ответчиков о том, что с их пенсий были незаконно удержаны денежные средства, являются несостоятельными, поскольку истец не имеет возможности удерживать денежные средств непосредственно с ответчиков без судебного решения.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности за потребленное холодное водоснабжение, водоотведение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд размере 2 316 руб. Уплата истцом государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины 2 316 руб.

Апелляционная жалоба или представление на решение могут быть поданы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья