Решение № 2-911/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-911/2019Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные дело № № ДД.ММ.ГГГГ года Именем Российской Федерации Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Хандриковой Е.В. при секретаре ФИО2, с участием: представителя истца ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Петербургская сбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения, пени, неустойки, АО «Петербургская сбытовая компания» ( далее по тексту АО «ПСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения, пени, неустойки. В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнило исковые требования и в обоснование иска указало, что между АО "Петербургская сбытовая компания" и ООО «Виктория» заключен договор энергоснабжения от 13.04.2007 №. Соглашением о замене стороны от 17.10.2011 к договору, была произведена замены стороны по договору с ООО «Виктория» на ФИО1 По Договору истец обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре. Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность. Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.09.2018 -30.11.2018 составляет 1 760280,89 руб. В соответствии с п. 6.3 при просрочке оплаты ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,50 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.09.2018-30.11.2018 Истцом был исчислен размер пени за период 26.10.2018 – 14.08.2019, который составил 2266 455,69 руб. Представитель истца ФИО4, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст. 314 п. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Из ст. 546 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. АО «ПСК» с ООО «Виктория» был заключён договора энергоснабжения № от 13.04.2007г. (магазины) объект расположен по адресу: <адрес>. Соглашением к договору энергоснабжения от 17.10.2014г., заменена сторона с ООО «Виктория» на ФИО1 (л.д.29). Были выставлены счета – фактура за сентябрь – ноябрь 2018 года, общая сумма задолженности составила 1760280,89 руб. Представленный расчет ответчиком не оспорен. В соответствии с п. 6.3 договора за просрочку оплаты потребленной энергии и мощности ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Заявляя настоящие требования в части взыскания пени, АО "ПСК" просило взыскать в свою пользу неустойку за период поставленной электроэнергии и мощности с 01.09.2018 по 30.11.2018, начисленную за период с 26.10.20418 по 14.08.32019г. в общем размере 2266455,69 руб. Суд считает, что размер подлежащих взысканию в пользу истца пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным применить к данным требованиям положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, определить к взысканию с ФИО1 1000000 руб. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения основного обязательства. Также суд считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период с 01.09.2018-30.11.2018, начисленную с 15.08.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,50% от неоплаченной суммы за каждый день. Принимая во внимания, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика належит взыскать государственную пошлину в размере 22001,40 руб. Удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину в сумме 20330 рубля 00 копеек, в доход муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области надлежит взыскать 1671,40 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск АО "Петербургская сбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения, пени, неустойки - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии и мощности за период с 01.09.2018-30.11.2018г. в размере 1760280,89 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.09.2018 по 30.11.2018г., начисленную за период 26.10.2018 от 14.08.2019г., в размере 1000000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период с 01.09.2018 по 30.11.2018г., начисленную с 15.08.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,50% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20330 руб. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 1671,40 руб. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд. Судья Е.В. Хандрикова Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Хандрикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |