Постановление № 1-100/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020




Дело № 1-100/2020

УИД 33RS0014-01-2019-003015-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 февраля 2020 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Щеглова Н.В.,

при секретаре Паниной В.А.,

с участием:

помощника Муромского городского прокурора Ожева А.И.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Хрипачевой А.А.,

представителя потерпевшего С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением

следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте М.А. от 30 января 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, Персональные данные не судимого,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами следствия подозревается в совершении покушения на кражу, то есть в совершении покушения на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

3 октября 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, бригадиру предприятий железнодорожного транспорта и метрополитенов ФИО1 и слесарю по ремонту подвижного состава ФИО2, находящимся на рабочей смене в колесно-роликовом цехе Вагонного ремонтного депо Муром обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания-3», расположенного по адресу: Владимирская область, город Муром, улица Деповская, дом №1 (далее – Вагонное ремонтное депо Муром), поступило предложение от слесаря по ремонту подвижного состава ФИО3 совершить тайное хищение лома черных металлов марки Б3 из контейнера для складирования лома металлов у колесно-роликового цеха, и новых колец подшипников внутренних задних 4гр. РК 42726Л4М.02 ТУ ВНИИПП.130-01 в количестве 4 штук в картонной коробке из технического помещения колесно-роликового цеха и принадлежащих Вагонному ремонтному депо Муром, с целью последующего сбыта в пункт приёма лома металлов за денежное вознаграждение. С указанным предложением ФИО1 и ФИО2 согласились, тем самым вступили с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Согласно распределенных ролей, 3 октября 2019 года после 23 часов 00 минут ФИО1, ФИО3 и ФИО2 намеревались подойти к колесно-роликовому цеху Вагонного ремонтного депо Муром, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул.Деповская, дом №1, где убедившись в отсутствии работников депо, совместно перенести груз в виде лома черного металла марки Б3, а также новые кольца подшипников внутренние задние 4гр. РК 42726Л4М.02 ТУ ВНИИПП.130-01 в количестве 4 штук в картонной коробке, перенести их поочередно к тележечному цеху, а затем на автомобильную стоянку Вагонного ремонтного депо Муром, где загрузить в автомашину ФИО3, после чего по окончании рабочей смены, то есть 04 октября 2019 года вывезти похищенное имущество в пункт приема лома металлов, где сбыть за денежное вознаграждение. Вырученные денежные средства ФИО1, ФИО3 и ФИО2 намеревались разделить между собой и потратить на личные нужды.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 03 октября 2019 года около 23 часов 40 минут, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 прибыли к колесно-роликовому цеху Вагонного ремонтного депо Муром, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Деповская, дом №1, и убедившись в отсутствии работников депо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, где из контейнера для складирования лома металлов совместными усилиями перенесли к тележечному цеху и на автомобильную стоянку, лом черного металла марки Б3 в количестве 300 кг, на общую сумму 3231 рубль 38 копеек без учета НДС, из расчета стоимости за 1 тонну 10771 рубль 28 копеек без учета НДС, принадлежащий Вагонному ремонтному депо Муром, и подготовленному на основании заявки №00610207641 от 01.10.2019, к отправке в качестве груза, тем самым пытались тайно похитить указанное выше имущество. Кроме этого, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находясь на рабочей смене, зашли в колесно-роликовый цех, где из технического помещения совместными усилиями перенесли к тележечному цеху Вагонного ремонтного депо Муром новые кольца подшипников внутренние задние 4гр. РК 42726Л4М.02 ТУ ВНИИПП.130-01 в количестве 4 штук в картонной коробке на общую сумму 4617 рублей 40 копеек без учета НДС, из расчета стоимости за 1 штуку 1154 рубля 35 копеек без учета НДС

Таким образом, своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1, ФИО3 и ФИО2 пытались тайно лом черного металла марки Б3 в количестве 300 кг и новые кольца подшипников внутренние задние 4гр. РК 42726Л4М.02 ТУ ВНИИПП.130-01 в количестве 4 штук, намереваясь причинить собственнику – Вагонному ремонтному депо Муром обособленному структурному подразделению АО «Вагонная ремонтная компания-3»имущественный ущерб в размере 7848 рублей 78 копеек без учета НДС.

Однако довести свой преступный умысел ФИО1, ФИО3 и ФИО2 и до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в момент совершения преступления были задержаны сотрудниками транспортной полиции, выявившими факт совершаемого преступления.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Муромский городской суд с постановлением следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте М.А. от 30 января 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Муромского городского прокурора Ожев А.И. в судебном заседании постановление следователя поддержал, указав о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 поддержала заявленное в ходе проведения следствия ходатайство о прекращении уголовного дела. Сообщила о согласии на прекращение в отношении него уголовного преследования на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ ей понятны.

Защитник-адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего С.Е. не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов установлено, что постановление следователя заявлено в суд с согласия надлежащего лица, соответствует требованиям п.25.1, 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Подозрение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, (данные изъяты) на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

ФИО1 возместила ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего С.Е. (том 3 л.д.37).

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить постановление следователя и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, (данные изъяты) исходя из положений ч.1,2 ст.104.5 УК РФ, назначает ей судебный штраф в размере 20000 рублей и устанавливает срок для уплаты в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: лом черного металла марки Б3 общим весом 300 кг, в виде металлических деталей – роликовых подшипников цилиндрических в количестве 12 штук, колец подшипников внутренних задних в количестве 19 штук и колец подшипников внутренних передних в количестве 21 штуки, а также новые кольца подшипников внутренние задние 4гр. РК 42726Л4М.02 ТУ ВНИИПП.130-01 в количестве 4 штук, упакованные в картонной коробке, изъятые 04.10.2019 в ходе в ходе осмотра места происшествия на территории Вагонного ремонтного депо Муром, расположенного по адресу: <...> – оставить во владении Вагонного ремонтного депо Муром обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания-3»; след обуви, экспериментальные изображения подошвы обуви ФИО3, экспериментальные изображения подошвы обуви ФИО2, экспериментальные изображения подошвы обуви ФИО1; следы рук, откопированные при помощи липкой ленты «скотч» (6 шт.) на фрагмент листа бумаги белого цвет, дактилоскопические карты на имя ФИО3, на имя ФИО2, на имя ФИО1 – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Владимирской области (ФИО5 МВД России на транспорте, л/с <***>; ИНН <***>; КПП 332901001; Расчётный счёт <***>; БИК 041708001; Наименование банка Отделение Владимир; ОКТМО 17701000; КБК 18811621010016000140; Назначение платежа Штраф по УД №11901000013000293 от 21.10.2019 подозреваемая ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

В силу ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.

Вещественные доказательства: лом черного металла марки Б3 общим весом 300 кг, в виде металлических деталей – роликовых подшипников цилиндрических в количестве 12 штук, колец подшипников внутренних задних в количестве 19 штук и колец подшипников внутренних передних в количестве 21 штуки, а также новые кольца подшипников внутренние задние 4гр. РК 42726Л4М.02 ТУ ВНИИПП.130-01 в количестве 4 штук, упакованные в картонной коробке, изъятые 04.10.2019 в ходе в ходе осмотра места происшествия на территории Вагонного ремонтного депо Муром, расположенного по адресу: <...> – оставить во владении Вагонного ремонтного депо Муром обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания-3»; след обуви, экспериментальные изображения подошвы обуви ФИО3, экспериментальные изображения подошвы обуви ФИО2, экспериментальные изображения подошвы обуви ФИО1; следы рук, откопированные при помощи липкой ленты «скотч» (6 шт.) на фрагмент листа бумаги белого цвет, дактилоскопические карты на имя ФИО3, на имя ФИО2, на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Щеглов



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглов Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ