Решение № 2А-286/2020 2А-286/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-286/2020

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-286/2020

№ 25RS0015-01-2020-000223-14


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 25 февраля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


В районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО3, указав в нём, что ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо за которым по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещено пребывать вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на срок 6 месяцев, то есть до <дата> и дополнены ранее установленные судом административные ограничения: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на срок 6 месяцев, то есть до <дата> и дополнены ранее установленные судом административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; <дата>. по ст.20.21 КоАП РФ; <дата>. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; <дата>. по ст.20.21 КоАП РФ; <дата>. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; <дата>. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; <дата>. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; <дата>. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

<дата> Дальнегорским районный судом ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 166 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учётом изложенного начальник полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата> с ранее установленными административными ограничениями.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1, полностью поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора г.Дальнегорска Федорову А.И., полагавшую, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «а, в» ч.2 ст.163, ч.4 ст.166, ч.2 ст.116 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от <дата> ФИО3 освобожден условно досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 6 дней.

Постановлением Дальнегорского районного суда от <дата> условно досрочное освобождение ФИО3 отменено, он направлен в ИК строго режима. С <дата> отбывал наказание в ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда <дата> освобожден по отбытию срока наказания.

<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы.

<дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> условно- досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 14 дней.

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> переквалифицированы действия ФИО3 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч. 1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № от <дата>) по которой назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. Сокращен срок не отбытого наказания при условно - досрочном освобождении, согласно Артемовского городского суда от <дата> до 2 месяцев 14 дней.

Таким образом, срок отбытия наказания у ФИО4 заканчивается <дата>.

По решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещено пребывать вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на срок 6 месяцев, то есть до <дата> и дополнены ранее установленные судом административные ограничения: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на срок 6 месяцев, то есть до <дата> и дополнены ранее установленные судом административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Из материалов дела следует, что поднадзорный ФИО3 должных выводов для себя не сделал, 8 раз за год привлекался к административной ответственности за нарушения в области порядка управления, а также за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, ФИО3 <дата> приговором Дальнегорского районного суда Приморского края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> момента вступления настоящего решения суда в законную силу административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>, сохранив ранее установленные по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, от <дата>, от <дата>, административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.П. Ядвига



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)

Судьи дела:

Ядвига Егор Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ